El logotipo de la aplicación Didi, el gigante chino de los viajes compartidos, se refleja en su mapa de navegación que se muestra en un teléfono móvil en esta foto ilustrativa tomada el 1 de julio de 2021. REUTERS / Florence Lo / Ilustración
Regístrese ahora para obtener acceso ilimitado GRATIS a Mundo Informático.com
HONG KONG/PEKÍN, 22 jul (Mundo Informático) – La multa de 1.200 millones de dólares impuesta por China a Didi Global traza una línea divisoria entre los problemas regulatorios de la compañía de carreras, pero la aplicación retroactiva de las leyes y la falta de claridad sobre el relanzamiento corporativo de la compañía muestran lo peor para su sector tecnológico. puede que no haya terminado.
El lanzamiento de una investigación de seguridad cibernética por parte de Beijing hace poco más de un año sobre Didi fue parte de una represión más amplia y sin precedentes contra las violaciones de datos y antimonopolio, entre otros problemas, en los que se ha centrado algunos de los nombres corporativos más conocidos de China, como Alibaba Group. (9988. HK) y Tencent Holdings (0700. HK).
La represión arrancó cientos de miles de millones de dólares de las capitalizaciones de mercado de sus empresas de tecnología, resultó en despidos en varias empresas, las hizo reticentes a buscar nuevas oportunidades e incluso llevó a la reducción de personal a medida que las empresas intentaban cumplir con las nuevas reglas.
Regístrese ahora para obtener acceso ilimitado GRATIS a Mundo Informático.com
Las autoridades han suavizado el tono de la represión en los últimos meses mientras intentan revivir una economía dañada por las medidas de contención de COVID-19, y la investigación de Didi ha sido uno de los casos seguidos de cerca en busca de pistas sobre cómo podría resultar esto.
Pero la multa de Didi, anunciada el jueves, y las sanciones impuestas a sus dos principales ejecutivos estuvieron cerca del máximo permitido por la Ley de Protección de Información Personal (PIPL) del país. Y aunque la ley se aprobó hace solo nueve meses, la Administración del Ciberespacio de China (CAC) dijo que Didi fue declarado culpable de violaciones que se remontan a siete años.
El regulador tampoco mencionó nada sobre si permitirá que las aplicaciones de Didi vuelvan a ingresar a las tiendas de aplicaciones o reanuden el registro de nuevos usuarios. Lee mas
Si la multa hubiera sido mucho menor, como 1.000 millones de yuanes (147,80 millones de dólares), «podría haber aumentado parte de nuestra confianza», dijo un ejecutivo de un gigante tecnológico chino, que se negó a ser identificado.
Alfredo Montufar-Helu, director de Insights for Asia en el grupo de investigación The Conference Board, dijo que muchas empresas tecnológicas chinas probablemente se alarmarían por la aplicación retroactiva del PIPL.
Esto, combinado con la realidad de cómo el marco regulatorio de China estaba cambiando rápidamente, aparte de la PIPL, el país introdujo leyes nuevas y modificadas sobre ciberseguridad y seguridad de datos, significaba que muchos estaban en peligro de ser juzgados como incumplidores, dijo.
«Será cada vez más restrictivo para las empresas de Internet. Excepto por obedecer las órdenes del CAC, no hay otra manera para las empresas de Internet», dijo You Yunting, socio principal de la firma de abogados DeBund de Shanghái.
El CAC no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el viernes.
SIN RELAJARSE
Beijing lanzó la represión de su enorme sector tecnológico local a fines de 2020 como parte de una campaña para reforzar el control sobre grandes franjas de su economía mientras se preparaba para que el presidente chino, Xi Jinping, asegurara un tercer mandato sin precedentes como líder del partido antes del final del año. año.
Los reguladores dijeron que su intención era asegurar el desarrollo saludable de la industria.
El final de la investigación de Didi sigue a una serie de reuniones este año durante las cuales las autoridades dijeron que querían fortalecer el apoyo político a partes de la economía, incluidas las plataformas de Internet, y el final de una congelación de casi nueve meses en los permisos de juego.
Los ejecutivos tecnológicos chinos, sin embargo, dijeron que las políticas para aumentar la confianza en la industria aún no habían comenzado y aceptaron que los cambios en el campo de juego de la industria serían permanentes.
Un ejecutivo de juegos señaló que si bien se habían reanudado las aprobaciones de licencias de juegos, había indicios de que la cantidad de licencias cada año sería de alrededor de 700, lo que representa una disminución del 30 por ciento con respecto a las 1000 antes de la represión. En pleno apogeo de la industria, en 2017 se otorgaron 9.369 licencias.
“No creo que las regulaciones se relajen más. Lo consideramos una victoria si no empeora”, dijo.
($ 1 = 6.7660 yuan chino renminbi)
Regístrese ahora para obtener acceso ilimitado GRATIS a Mundo Informático.com
Recomendaciones de Josh Ye, Eduardo Baptista y Yingzhi Yang; Escrito por Brenda Goh; Montaje por Muralikumar Anantharaman
Nuestros estándares: Principios de confianza de Thomson Mundo Informático.
