Él CEO desde Robin Hoodya una figura extremadamente controvertida en el mundo de las criptomonedas, ingresa al discurso público a favor de dogecoincon una discusión que luego terminó involucrando demasiado Elon Musk Y jack dorsey.
dogecoin realmente puede convertirse en una especie de moneda internacionalincluso se utiliza en lugar del dólar (y también en lugar de un posible Bitcoin)? Una postura decididamente atrevida, que ha desencadenado toda una serie de polémicas que también serán objeto de nuestro análisis en profundidad.
Sigue siendo una buena noticia para $ DOGO, al menos en términos del interés de los grupos que, en las finanzas tradicionales, importan. Podemos invertir con eToro – vaya aquí para obtener una cuenta virtual gratuita con el TOP de TOOLS – intermediario que siempre ha cotizado $ DOGO y eso nos permite invertir en ella con herramientas muy avanzadas.
De hecho, también tenemos la Portafolios inteligentesque ofrecen lo mejor en términos de inversión diversificada en el sector criptográfico, así como también tenemos la CopyTrader lo que nos permite invertir dentro del mundo de las criptomonedas copiando a los mejores traders. Con solo $ 50 podemos cambiar a una cuenta real.
Vlad Tenev apuesta por Dogecoin: pero ¿qué tan serio y practicable es eso?
Vlad Tenevquien es director ejecutivo de Robin Hoodse expresó hace un par de días en $ DOGOilustrando su punto de vista sobre la posibilidad de que esta criptomoneda se convierta en una especie de dinero para Internet y para las personas.
¿Puede Dogecoin convertirse en la futura moneda de Internet y de las personas? A medida que agregamos la capacidad de recibir y enviar $ DOGE a través de Robinhood, comencé a pensar en lo que se necesitaría [per raggiungere questo risultato, NDR]
Agregando sus puntos de vista a continuación, que comentaremos uno por uno, también para ver cuánto es técnicamente factible en realidad.
- Transacciones de baja comisión
Ténev declara estar ya allí – una transferencia cuesta en promedio $ 0.003 – y por lo tanto ya es más alta que lo que ofrece el tarjetas de pagoque en varios lugares del mundo se embolsan entre el 1% y el 3%.
Ese es el tiempo de producción de los bloques, que según Ténev debería ser lo suficientemente rápido como para «replicar» la experiencia de pago que tenemos hoy en el POS. Es decir, siempre segundo. Ténev, unos 10 segundos. No se debe bajar aún más, para evitar que las cadenas competidoras se vuelvan demasiadas. Sin embargo, el tiempo de bloqueo, agregamos, no es un factor independiente. Una reducción sustancial en papel puede hacer que una red sea más escalable, pero a costa de riesgos de seguridad para el sistema de pago.
Y aquí volvemos a un tema querido por Elon Musken el que al menos en nuestra opinión el magnate de teslaesta vez en compañía del director general de Robin HoodÉl está equivocado.
los bloques de dogecoin ahora soy de 1MBy la propuesta Ténev sería llevarlos a primera 1 GBentonces a 10GB. ¿Se puede hacer? Técnicamente sí, pero a costa de la imposibilidad para la gran mayoría de personas de tener una nodo completo con hardware asequible.
Es una pregunta trillada, que en su momento desencadenó la guerras de tamaño de bloque arriba Bitcoin y que ha sido extensamente abordado por casi todos los expertos. Es una cuestión de tal importancia que probablemente merece una mayor investigación.
Tamaño de bloque, descentralización y escalabilidad
El tamaño de los bloques está directamente relacionado con la cantidad de transacciones que se pueden colocar en un bloque. La solución simple, si nuestro objetivo fuera aumentar el número de transacciones por «segundo». Imaginemos el bloque como una caja que puede contener un número finito de objetos. Al aumentar el tamaño de la caja, obviamente podríamos insertar más objetos.
Lapalissian, pero con importantes consecuencias sobre la descentralización de un protocolo. Esto se debe a que con sistemas como el de Bitcoin tu odias dogecoin tener un nodo completo tendremos que tener una copia de toda la cadena de bloques, precisamente la cadena de bloques.
Y cuanto más grande es el bloque único, más rápidamente se expande el tamaño de la cadena de bloques de referencia. Y esto con el tiempo, suponiendo que alguien realmente quiera ingresar tantas transacciones en bloques (y en bloques tan frecuentes), rápidamente lo hará inmanejable para los «pequeños», es decir, para aquellos que quisieran la libertad de tener sus propio nodo en casa.
Sí, sería una verdadera centralización del protocolo, lo que lo convertiría, al menos en nuestra opinión, en poco tiempo en algo no muy diferente a los sistemas de pago clásicos. Un precio a pagar por tener más transacciones en menos tiempo, y él también lo admite. Ténev. Y según él valdría la pena. En nuestra opinión, y creemos estar en buena compañía, sería prácticamente imposible diferenciarse de los sistemas clásicos gestionados por los bancos.
Cuando menos personas tienen la oportunidad de hacer un nudo completo, el trato se vuelve para unos pocos, de hecho para muy pocos. Particularmente si tuviera que cambiar a 10 GB para un solo bloque. Sigue siendo una buena noticia para dogecoin, porque sigue siendo objeto de atención financiera. Pero sobre el hecho de que el camino trazado por Ténev ser practicable sin distorsionar completamente la naturaleza de $ DOGO alimentamos nuestras dudas bien fundadas.
