Hadopi: ¿por qué se considera inconstitucional? | Diario del friki

hace 4 años

Hadopi: ¿por qué se considera inconstitucional?  |  Diario del friki

El Consejo Constitucional acaba de emitir su veredicto: se ha considerado inconstitucional la práctica que permite a la Alta Autoridad para la Difusión de Obras y la Protección de los Derechos en Internet, más conocida con el sobrenombre de Hadopi, levantar el anonimato de los internautas.

Hadopi ha resonado durante mucho tiempo como una amenaza entre los entusiastas de los torrents de Internet. En actividad desde 2009 en Francia, la Alta Autoridad para la Distribución de Obras y la Protección de los Derechos en Internet es responsable de detectar las actividades de descarga ilegal a través del monitoreo de redes peer-to-peer, asociándolas a una dirección IP y luego a enviar advertencias a los usuarios de Internet que han desafiado la ley. En algunos casos raros, las amenazas han podido convertirse en actos, incluso si solo un número extremadamente limitado de archivos terminaron en manos de la justicia.

Y si, durante todo este tiempo, ¿Las prácticas de Hadopi no eran legales en sí mismas? Según una decisión reciente del Consejo Constitucional, se considera inconstitucional una prerrogativa esencial para el funcionamiento de la Alta Autoridad para la difusión de obras y la protección de los derechos en Internet. Hadopi se basa en la capacidad de identificar con precisión a los usuarios de Internet mediante una dirección IP. Para hacer esto, puede requerir que los proveedores de servicios de Internet le proporcionen el nombre y apellido de los posibles piratas informáticos para enviarles una advertencia. Sin embargo, esta práctica sería simplemente inconstitucional, ya que supone poder levantar el anonimato de un usuario de Internet. Desde esta decisión, el Hadopi necesariamente tendrá que pasar por un juez para desanonimizar a un usuario, y el gobierno debe asegurarse de cumplirlo antes del 31 de diciembre de 2020.

Esta decisión del Consejo Constitucional es el resultado de una larga batalla liderada por muchas asociaciones, incluida la Federación FDN, la Red de datos francesa y La Quadrature du Net, particularmente involucradas en esta batalla. En un comunicado de prensa, la asociación declara: “Si muchos de nosotros nos burlábamos, antes de su adopción, de la inutilidad del Hadopi, no debemos minimizar la nocividad que habrá tenido su acción en 10 años. Habrá disuadido enérgicamente a la población de recurrir a la práctica virtuosa, libre y descentralizada del intercambio de obras entre pares. " Esta decisión del Consejo Constitucional plantea un interrogante sobre el futuro de Hadopi, que ya estaba fuertemente amenazado. De hecho, la futura reforma audiovisual prevé fusionar el Hadopi con el CSA para crear una nueva institución para combatir la piratería, que se llamará Arcom.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Hadopi: ¿por qué se considera inconstitucional? | Diario del friki puedes visitar la categoría Artículos.

Otras noticias que te pueden interesar

Subir