En un contexto de demanda exponencial de recursos en la nube cada vez más difícil de satisfacer, la multinube bien podría ser un salvavidas.
Originalmente, la promesa de la nube era hacer que los recursos informáticos ilimitados estuvieran disponibles para todos. Desde entonces, uno de los principales impulsores de la nube se ha basado en “la ilusión de la capacidad infinita”, como explicó recientemente Adam. Selipsky, el director ejecutivo de AWS. Para dar inicio al nuevo trimestre, Kevin McLaughlin de The Information tomó el tema y analizó la realidad de la «capacidad infinita».
Después de todo, la nube es simplemente “la computadora de otra persona”, y esa persona está constantemente instalando servidores reales en centros de datos reales para mantener la elasticidad de la nube. Siempre ha sido así. En realidad, no del todo… Porque hemos llegado a un punto de inflexión en la adopción de la nube. Por lo tanto, la verdadera historia no es la de la escasez de la oferta, sino la de la increíble y creciente abundancia de la demanda. Lo que nos lleva a otro gran tema: si la nube posee luchando para satisfacer la demanda voraz, razón de más para interesarse seriamente en multinube.
Capacidad infinita para demanda infinita
La mayoría de las empresas luchan por encontrar suficientes clientes para comprar sus productos. En una entrevista de Mad Money, Adam Selipsky dijo que los proveedores de la nube como AWS podrían tener el problema opuesto. “La informática se trasladará a la nube. Y eso va a tomar algún tiempo. Hasta ahora, solo el 10% de TI ha migrado a la nube. Eso quiere decir que estamos solo al principio…”, explicó. Hace unos años, señalé que la nube llevaría tiempo. No porque la demanda estaba limitado, sino precisamente porque, incluso si las empresas están lanzandoquecompletamente en la nube, sería necesario invertir más billones de dólares para modernizar TI.
Como respondió Peder Ulander, Director General de MongoDBal Sr. McLaughlin, “la creciente escasez de capacidad marca un momento decisivo para AWS, Google Cloud y Microsoft Azure”. (Como siempre les recuerdo, trabajo para MongoDB). En un mercado en auge, es normal que la demanda supere la oferta. Peder Ulander cita productos tan diversos como los juguetes Teslas o Tickle Me Elmo. Lo que es interesante aquí es que encontramos en las empresas un equivalente de la escasez de Tickle Me Elmo de 1996. Excepto que esta no va a desaparecer pronto.
La pandemia ha reducido el tiempo de modernización de las empresas
Las cosas podrían haber ido más despacio. Después de todo, si bien AWS fue el primero en saltar a la nube, otros proveedores han tardado más en unirse a la fiesta de la nube. Desde el principio ha habido pequeños problemas de capacidad en las distintas nubes, pero fue la pandemia la que reveló su importancia y la convirtió en una preocupación general. De hecho, la crisis sanitaria ha llevado a las empresas a acelerar sus planes de modernización. En 2020, durante una entrevista con Jim Rose, director ejecutivo de CircleCI, dijo en esto tema: «Hoy en día, todas las empresas están tratando de hacer que las aplicaciones estén listas para la nube o sean nativas de la nube y tienen que apresurarse para lograr este objetivo». Según él, la pandemia ha “comprimido el tiempo” que las empresas se habían dado para modernizarse. «Todo lo que planeamos para el próximo año ahora debe hacerse en los próximos tres meses», agregó.
¿Y qué vemos en 2022? Que el ritmo no se ha ralentizado. En una encuesta reciente de Morgan Stanley Research a los CIO sobre los planes de gastos de recesión, la transformación digital ocupó el segundo lugar después de la seguridad en las prioridades a las que los CIO no estaban dispuestos a renunciar. Eso es genial, pero también es un problema. Alguien tiene que construir todos estos centros de datos para satisfacer la demanda. Un memorando filtrado recientemente de Amazon destacó una posible escasez de empleados para los centros de cumplimiento, pero un problema idéntico podría afectar su negocio en la nube de AWS. . Lo mismo ocurre con Google, Microsoft y todas las demás empresas de la nube. Todavía somos lo suficientemente nuevos en la nube como para que la capacidad, medida en términos del hardware necesario para construir máquinas o las personas necesarias para ejecutarlas, alcance límites regularmente. La capacidad infinita satisface la demanda infinita. Lo que nos lleva a la multinube.
la multinube necesidades de capacidad de apoyo
Es bastante cierto que, en su visión original, la multinube no tiene sentido para los CIO. Las cargas de trabajo no funcionan mágicamente de una nube a otra, ya que incluso las funciones básicas como el procesamiento difieren significativamente de una nube a otra. Y cuanto más invierte una empresa en los servicios relacionados de una nube determinada, más difícil es replicar esa experiencia en otro proveedor de nube. Dada la importancia primordial de la productividad de los desarrolladores, esta vista de la nube es como el oro de los tontos, es decir, brillante, pero sin valor.
Sin embargo, un enfoque basado en microservicios bien podría permitir a las empresas aprovechar los mejores servicios que las diferentes nubes tienen para ofrecer y combinarlos. Por ejemplo, una empresa podría alojar su sitio de comercio electrónico con los datos de sus clientes y el catálogo de productos en AWS, y tener una réplica alojada en Google Cloud para crear personalizaciones y ofertas a partir de las interacciones con los clientes. Para ser claros, la integración de múltiples nubes a nivel de aplicaciones o datos no es suficiente. Una empresa no tiene interés en que su componente de «aplicaciones» sea resistente en todas las nubes y que su componente de «datos» se hunda en el abismo. Las empresas deben diseñar sus aplicaciones y la infraestructura de datos asociada para que sean multinube. No es fácil, pero es totalmente factible y cada vez más importante.
Extensiones de habilidades beneficiosas
En un mundo donde la capacidad puede verse limitada, la nube múltiple se vuelve esencial para garantizar la continuidad del negocio. Cómo ? Al permitir que una aplicación se mueva de una nube a otra para maximizar el acceso a la capacidad. Muchas empresas luchan por administrar múltiples nubes, pero los proveedores de servicios están llenando ese vacío con bases de datos, flujos de datos y otros servicios que unen las nubes para el cliente. Por lo tanto, si la región Azure West US 2 de Microsoft está alcanzando temporalmente su capacidad, los clientes pueden mover su aplicación a Google us-west1, suponiendo que su proveedor como servicio opere en ambos y haya diseñado una arquitectura tal que los niveles de aplicaciones y datos puedan moverse fácilmente. El punto aquí no es pintar una imagen demasiado favorable de multinube, sino más bien sugerir que, dado que estamos lejos de una demanda de nube saturada, todos debemos encontrar soluciones inteligentes para maximizar la oferta de nube. Y la multinube puede facilitarnos las cosas.
En un contexto de demanda exponencial de recursos en la nube cada vez más difícil de satisfacer, la multinube bien podría ser un salvavidas.
Originalmente, la promesa de la nube era hacer que los recursos informáticos ilimitados estuvieran disponibles para todos. Desde entonces, uno de los principales impulsores de la nube se ha basado en “la ilusión de la capacidad infinita”, como explicó recientemente Adam. Selipsky, el director ejecutivo de AWS. Para dar inicio al nuevo trimestre, Kevin McLaughlin de The Information tomó el tema y analizó la realidad de la «capacidad infinita».
Después de todo, la nube es simplemente “la computadora de otra persona”, y esa persona está constantemente instalando servidores reales en centros de datos reales para mantener la elasticidad de la nube. Siempre ha sido así. En realidad, no del todo… Porque hemos llegado a un punto de inflexión en la adopción de la nube. Por lo tanto, la verdadera historia no es la de la escasez de la oferta, sino la de la increíble y creciente abundancia de la demanda. Lo que nos lleva a otro gran tema: si la nube posee luchando para satisfacer la demanda voraz, razón de más para interesarse seriamente en multinube.
Capacidad infinita para demanda infinita
La mayoría de las empresas luchan por encontrar suficientes clientes para comprar sus productos. En una entrevista de Mad Money, Adam Selipsky dijo que los proveedores de la nube como AWS podrían tener el problema opuesto. “La informática se trasladará a la nube. Y eso va a tomar algún tiempo. Hasta ahora, solo el 10% de TI ha migrado a la nube. Eso quiere decir que estamos solo al principio…”, explicó. Hace unos años, señalé que la nube llevaría tiempo. No porque la demanda estaba limitado, sino precisamente porque, incluso si las empresas están lanzandoquecompletamente en la nube, sería necesario invertir más billones de dólares para modernizar TI.
Como respondió Peder Ulander, Director General de MongoDBal Sr. McLaughlin, “la creciente escasez de capacidad marca un momento decisivo para AWS, Google Cloud y Microsoft Azure”. (Como siempre les recuerdo, trabajo para MongoDB). En un mercado en auge, es normal que la demanda supere la oferta. Peder Ulander cita productos tan diversos como los juguetes Teslas o Tickle Me Elmo. Lo que es interesante aquí es que encontramos en las empresas un equivalente de la escasez de Tickle Me Elmo de 1996. Excepto que esta no va a desaparecer pronto.
La pandemia ha reducido el tiempo de modernización de las empresas
Las cosas podrían haber ido más despacio. Después de todo, si bien AWS fue el primero en saltar a la nube, otros proveedores han tardado más en unirse a la fiesta de la nube. Desde el principio ha habido pequeños problemas de capacidad en las distintas nubes, pero fue la pandemia la que reveló su importancia y la convirtió en una preocupación general. De hecho, la crisis sanitaria ha llevado a las empresas a acelerar sus planes de modernización. En 2020, durante una entrevista con Jim Rose, director ejecutivo de CircleCI, dijo en esto tema: «Hoy en día, todas las empresas están tratando de hacer que las aplicaciones estén listas para la nube o sean nativas de la nube y tienen que apresurarse para lograr este objetivo». Según él, la pandemia ha “comprimido el tiempo” que las empresas se habían dado para modernizarse. «Todo lo que planeamos para el próximo año ahora debe hacerse en los próximos tres meses», agregó.
¿Y qué vemos en 2022? Que el ritmo no se ha ralentizado. En una encuesta reciente de Morgan Stanley Research a los CIO sobre los planes de gastos de recesión, la transformación digital ocupó el segundo lugar después de la seguridad en las prioridades a las que los CIO no estaban dispuestos a renunciar. Eso es genial, pero también es un problema. Alguien tiene que construir todos estos centros de datos para satisfacer la demanda. Un memorando filtrado recientemente de Amazon destacó una posible escasez de empleados para los centros de cumplimiento, pero un problema idéntico podría afectar su negocio en la nube de AWS. . Lo mismo ocurre con Google, Microsoft y todas las demás empresas de la nube. Todavía somos lo suficientemente nuevos en la nube como para que la capacidad, medida en términos del hardware necesario para construir máquinas o las personas necesarias para ejecutarlas, alcance límites regularmente. La capacidad infinita satisface la demanda infinita. Lo que nos lleva a la multinube.
la multinube necesidades de capacidad de apoyo
Es bastante cierto que, en su visión original, la multinube no tiene sentido para los CIO. Las cargas de trabajo no funcionan mágicamente de una nube a otra, ya que incluso las funciones básicas como el procesamiento difieren significativamente de una nube a otra. Y cuanto más invierte una empresa en los servicios relacionados de una nube determinada, más difícil es replicar esa experiencia en otro proveedor de nube. Dada la importancia primordial de la productividad de los desarrolladores, esta vista de la nube es como el oro de los tontos, es decir, brillante, pero sin valor.
Sin embargo, un enfoque basado en microservicios bien podría permitir a las empresas aprovechar los mejores servicios que las diferentes nubes tienen para ofrecer y combinarlos. Por ejemplo, una empresa podría alojar su sitio de comercio electrónico con los datos de sus clientes y el catálogo de productos en AWS, y tener una réplica alojada en Google Cloud para crear personalizaciones y ofertas a partir de las interacciones con los clientes. Para ser claros, la integración de múltiples nubes a nivel de aplicaciones o datos no es suficiente. Una empresa no tiene interés en que su componente de «aplicaciones» sea resistente en todas las nubes y que su componente de «datos» se hunda en el abismo. Las empresas deben diseñar sus aplicaciones y la infraestructura de datos asociada para que sean multinube. No es fácil, pero es totalmente factible y cada vez más importante.
Extensiones de habilidades beneficiosas
En un mundo donde la capacidad puede verse limitada, la nube múltiple se vuelve esencial para garantizar la continuidad del negocio. Cómo ? Al permitir que una aplicación se mueva de una nube a otra para maximizar el acceso a la capacidad. Muchas empresas luchan por administrar múltiples nubes, pero los proveedores de servicios están llenando ese vacío con bases de datos, flujos de datos y otros servicios que unen las nubes para el cliente. Por lo tanto, si la región Azure West US 2 de Microsoft está alcanzando temporalmente su capacidad, los clientes pueden mover su aplicación a Google us-west1, suponiendo que su proveedor como servicio opere en ambos y haya diseñado una arquitectura tal que los niveles de aplicaciones y datos puedan moverse fácilmente. El punto aquí no es pintar una imagen demasiado favorable de multinube, sino más bien sugerir que, dado que estamos lejos de una demanda de nube saturada, todos debemos encontrar soluciones inteligentes para maximizar la oferta de nube. Y la multinube puede facilitarnos las cosas.
En un contexto de demanda exponencial de recursos en la nube cada vez más difícil de satisfacer, la multinube bien podría ser un salvavidas.
Originalmente, la promesa de la nube era hacer que los recursos informáticos ilimitados estuvieran disponibles para todos. Desde entonces, uno de los principales impulsores de la nube se ha basado en “la ilusión de la capacidad infinita”, como explicó recientemente Adam. Selipsky, el director ejecutivo de AWS. Para dar inicio al nuevo trimestre, Kevin McLaughlin de The Information tomó el tema y analizó la realidad de la «capacidad infinita».
Después de todo, la nube es simplemente “la computadora de otra persona”, y esa persona está constantemente instalando servidores reales en centros de datos reales para mantener la elasticidad de la nube. Siempre ha sido así. En realidad, no del todo… Porque hemos llegado a un punto de inflexión en la adopción de la nube. Por lo tanto, la verdadera historia no es la de la escasez de la oferta, sino la de la increíble y creciente abundancia de la demanda. Lo que nos lleva a otro gran tema: si la nube posee luchando para satisfacer la demanda voraz, razón de más para interesarse seriamente en multinube.
Capacidad infinita para demanda infinita
La mayoría de las empresas luchan por encontrar suficientes clientes para comprar sus productos. En una entrevista de Mad Money, Adam Selipsky dijo que los proveedores de la nube como AWS podrían tener el problema opuesto. “La informática se trasladará a la nube. Y eso va a tomar algún tiempo. Hasta ahora, solo el 10% de TI ha migrado a la nube. Eso quiere decir que estamos solo al principio…”, explicó. Hace unos años, señalé que la nube llevaría tiempo. No porque la demanda estaba limitado, sino precisamente porque, incluso si las empresas están lanzandoquecompletamente en la nube, sería necesario invertir más billones de dólares para modernizar TI.
Como respondió Peder Ulander, Director General de MongoDBal Sr. McLaughlin, “la creciente escasez de capacidad marca un momento decisivo para AWS, Google Cloud y Microsoft Azure”. (Como siempre les recuerdo, trabajo para MongoDB). En un mercado en auge, es normal que la demanda supere la oferta. Peder Ulander cita productos tan diversos como los juguetes Teslas o Tickle Me Elmo. Lo que es interesante aquí es que encontramos en las empresas un equivalente de la escasez de Tickle Me Elmo de 1996. Excepto que esta no va a desaparecer pronto.
La pandemia ha reducido el tiempo de modernización de las empresas
Las cosas podrían haber ido más despacio. Después de todo, si bien AWS fue el primero en saltar a la nube, otros proveedores han tardado más en unirse a la fiesta de la nube. Desde el principio ha habido pequeños problemas de capacidad en las distintas nubes, pero fue la pandemia la que reveló su importancia y la convirtió en una preocupación general. De hecho, la crisis sanitaria ha llevado a las empresas a acelerar sus planes de modernización. En 2020, durante una entrevista con Jim Rose, director ejecutivo de CircleCI, dijo en esto tema: «Hoy en día, todas las empresas están tratando de hacer que las aplicaciones estén listas para la nube o sean nativas de la nube y tienen que apresurarse para lograr este objetivo». Según él, la pandemia ha “comprimido el tiempo” que las empresas se habían dado para modernizarse. «Todo lo que planeamos para el próximo año ahora debe hacerse en los próximos tres meses», agregó.
¿Y qué vemos en 2022? Que el ritmo no se ha ralentizado. En una encuesta reciente de Morgan Stanley Research a los CIO sobre los planes de gastos de recesión, la transformación digital ocupó el segundo lugar después de la seguridad en las prioridades a las que los CIO no estaban dispuestos a renunciar. Eso es genial, pero también es un problema. Alguien tiene que construir todos estos centros de datos para satisfacer la demanda. Un memorando filtrado recientemente de Amazon destacó una posible escasez de empleados para los centros de cumplimiento, pero un problema idéntico podría afectar su negocio en la nube de AWS. . Lo mismo ocurre con Google, Microsoft y todas las demás empresas de la nube. Todavía somos lo suficientemente nuevos en la nube como para que la capacidad, medida en términos del hardware necesario para construir máquinas o las personas necesarias para ejecutarlas, alcance límites regularmente. La capacidad infinita satisface la demanda infinita. Lo que nos lleva a la multinube.
la multinube necesidades de capacidad de apoyo
Es bastante cierto que, en su visión original, la multinube no tiene sentido para los CIO. Las cargas de trabajo no funcionan mágicamente de una nube a otra, ya que incluso las funciones básicas como el procesamiento difieren significativamente de una nube a otra. Y cuanto más invierte una empresa en los servicios relacionados de una nube determinada, más difícil es replicar esa experiencia en otro proveedor de nube. Dada la importancia primordial de la productividad de los desarrolladores, esta vista de la nube es como el oro de los tontos, es decir, brillante, pero sin valor.
Sin embargo, un enfoque basado en microservicios bien podría permitir a las empresas aprovechar los mejores servicios que las diferentes nubes tienen para ofrecer y combinarlos. Por ejemplo, una empresa podría alojar su sitio de comercio electrónico con los datos de sus clientes y el catálogo de productos en AWS, y tener una réplica alojada en Google Cloud para crear personalizaciones y ofertas a partir de las interacciones con los clientes. Para ser claros, la integración de múltiples nubes a nivel de aplicaciones o datos no es suficiente. Una empresa no tiene interés en que su componente de «aplicaciones» sea resistente en todas las nubes y que su componente de «datos» se hunda en el abismo. Las empresas deben diseñar sus aplicaciones y la infraestructura de datos asociada para que sean multinube. No es fácil, pero es totalmente factible y cada vez más importante.
Extensiones de habilidades beneficiosas
En un mundo donde la capacidad puede verse limitada, la nube múltiple se vuelve esencial para garantizar la continuidad del negocio. Cómo ? Al permitir que una aplicación se mueva de una nube a otra para maximizar el acceso a la capacidad. Muchas empresas luchan por administrar múltiples nubes, pero los proveedores de servicios están llenando ese vacío con bases de datos, flujos de datos y otros servicios que unen las nubes para el cliente. Por lo tanto, si la región Azure West US 2 de Microsoft está alcanzando temporalmente su capacidad, los clientes pueden mover su aplicación a Google us-west1, suponiendo que su proveedor como servicio opere en ambos y haya diseñado una arquitectura tal que los niveles de aplicaciones y datos puedan moverse fácilmente. El punto aquí no es pintar una imagen demasiado favorable de multinube, sino más bien sugerir que, dado que estamos lejos de una demanda de nube saturada, todos debemos encontrar soluciones inteligentes para maximizar la oferta de nube. Y la multinube puede facilitarnos las cosas.
En un contexto de demanda exponencial de recursos en la nube cada vez más difícil de satisfacer, la multinube bien podría ser un salvavidas.
Originalmente, la promesa de la nube era hacer que los recursos informáticos ilimitados estuvieran disponibles para todos. Desde entonces, uno de los principales impulsores de la nube se ha basado en “la ilusión de la capacidad infinita”, como explicó recientemente Adam. Selipsky, el director ejecutivo de AWS. Para dar inicio al nuevo trimestre, Kevin McLaughlin de The Information tomó el tema y analizó la realidad de la «capacidad infinita».
Después de todo, la nube es simplemente “la computadora de otra persona”, y esa persona está constantemente instalando servidores reales en centros de datos reales para mantener la elasticidad de la nube. Siempre ha sido así. En realidad, no del todo… Porque hemos llegado a un punto de inflexión en la adopción de la nube. Por lo tanto, la verdadera historia no es la de la escasez de la oferta, sino la de la increíble y creciente abundancia de la demanda. Lo que nos lleva a otro gran tema: si la nube posee luchando para satisfacer la demanda voraz, razón de más para interesarse seriamente en multinube.
Capacidad infinita para demanda infinita
La mayoría de las empresas luchan por encontrar suficientes clientes para comprar sus productos. En una entrevista de Mad Money, Adam Selipsky dijo que los proveedores de la nube como AWS podrían tener el problema opuesto. “La informática se trasladará a la nube. Y eso va a tomar algún tiempo. Hasta ahora, solo el 10% de TI ha migrado a la nube. Eso quiere decir que estamos solo al principio…”, explicó. Hace unos años, señalé que la nube llevaría tiempo. No porque la demanda estaba limitado, sino precisamente porque, incluso si las empresas están lanzandoquecompletamente en la nube, sería necesario invertir más billones de dólares para modernizar TI.
Como respondió Peder Ulander, Director General de MongoDBal Sr. McLaughlin, “la creciente escasez de capacidad marca un momento decisivo para AWS, Google Cloud y Microsoft Azure”. (Como siempre les recuerdo, trabajo para MongoDB). En un mercado en auge, es normal que la demanda supere la oferta. Peder Ulander cita productos tan diversos como los juguetes Teslas o Tickle Me Elmo. Lo que es interesante aquí es que encontramos en las empresas un equivalente de la escasez de Tickle Me Elmo de 1996. Excepto que esta no va a desaparecer pronto.
La pandemia ha reducido el tiempo de modernización de las empresas
Las cosas podrían haber ido más despacio. Después de todo, si bien AWS fue el primero en saltar a la nube, otros proveedores han tardado más en unirse a la fiesta de la nube. Desde el principio ha habido pequeños problemas de capacidad en las distintas nubes, pero fue la pandemia la que reveló su importancia y la convirtió en una preocupación general. De hecho, la crisis sanitaria ha llevado a las empresas a acelerar sus planes de modernización. En 2020, durante una entrevista con Jim Rose, director ejecutivo de CircleCI, dijo en esto tema: «Hoy en día, todas las empresas están tratando de hacer que las aplicaciones estén listas para la nube o sean nativas de la nube y tienen que apresurarse para lograr este objetivo». Según él, la pandemia ha “comprimido el tiempo” que las empresas se habían dado para modernizarse. «Todo lo que planeamos para el próximo año ahora debe hacerse en los próximos tres meses», agregó.
¿Y qué vemos en 2022? Que el ritmo no se ha ralentizado. En una encuesta reciente de Morgan Stanley Research a los CIO sobre los planes de gastos de recesión, la transformación digital ocupó el segundo lugar después de la seguridad en las prioridades a las que los CIO no estaban dispuestos a renunciar. Eso es genial, pero también es un problema. Alguien tiene que construir todos estos centros de datos para satisfacer la demanda. Un memorando filtrado recientemente de Amazon destacó una posible escasez de empleados para los centros de cumplimiento, pero un problema idéntico podría afectar su negocio en la nube de AWS. . Lo mismo ocurre con Google, Microsoft y todas las demás empresas de la nube. Todavía somos lo suficientemente nuevos en la nube como para que la capacidad, medida en términos del hardware necesario para construir máquinas o las personas necesarias para ejecutarlas, alcance límites regularmente. La capacidad infinita satisface la demanda infinita. Lo que nos lleva a la multinube.
la multinube necesidades de capacidad de apoyo
Es bastante cierto que, en su visión original, la multinube no tiene sentido para los CIO. Las cargas de trabajo no funcionan mágicamente de una nube a otra, ya que incluso las funciones básicas como el procesamiento difieren significativamente de una nube a otra. Y cuanto más invierte una empresa en los servicios relacionados de una nube determinada, más difícil es replicar esa experiencia en otro proveedor de nube. Dada la importancia primordial de la productividad de los desarrolladores, esta vista de la nube es como el oro de los tontos, es decir, brillante, pero sin valor.
Sin embargo, un enfoque basado en microservicios bien podría permitir a las empresas aprovechar los mejores servicios que las diferentes nubes tienen para ofrecer y combinarlos. Por ejemplo, una empresa podría alojar su sitio de comercio electrónico con los datos de sus clientes y el catálogo de productos en AWS, y tener una réplica alojada en Google Cloud para crear personalizaciones y ofertas a partir de las interacciones con los clientes. Para ser claros, la integración de múltiples nubes a nivel de aplicaciones o datos no es suficiente. Una empresa no tiene interés en que su componente de «aplicaciones» sea resistente en todas las nubes y que su componente de «datos» se hunda en el abismo. Las empresas deben diseñar sus aplicaciones y la infraestructura de datos asociada para que sean multinube. No es fácil, pero es totalmente factible y cada vez más importante.
Extensiones de habilidades beneficiosas
En un mundo donde la capacidad puede verse limitada, la nube múltiple se vuelve esencial para garantizar la continuidad del negocio. Cómo ? Al permitir que una aplicación se mueva de una nube a otra para maximizar el acceso a la capacidad. Muchas empresas luchan por administrar múltiples nubes, pero los proveedores de servicios están llenando ese vacío con bases de datos, flujos de datos y otros servicios que unen las nubes para el cliente. Por lo tanto, si la región Azure West US 2 de Microsoft está alcanzando temporalmente su capacidad, los clientes pueden mover su aplicación a Google us-west1, suponiendo que su proveedor como servicio opere en ambos y haya diseñado una arquitectura tal que los niveles de aplicaciones y datos puedan moverse fácilmente. El punto aquí no es pintar una imagen demasiado favorable de multinube, sino más bien sugerir que, dado que estamos lejos de una demanda de nube saturada, todos debemos encontrar soluciones inteligentes para maximizar la oferta de nube. Y la multinube puede facilitarnos las cosas.
En un contexto de demanda exponencial de recursos en la nube cada vez más difícil de satisfacer, la multinube bien podría ser un salvavidas.
Originalmente, la promesa de la nube era hacer que los recursos informáticos ilimitados estuvieran disponibles para todos. Desde entonces, uno de los principales impulsores de la nube se ha basado en “la ilusión de la capacidad infinita”, como explicó recientemente Adam. Selipsky, el director ejecutivo de AWS. Para dar inicio al nuevo trimestre, Kevin McLaughlin de The Information tomó el tema y analizó la realidad de la «capacidad infinita».
Después de todo, la nube es simplemente “la computadora de otra persona”, y esa persona está constantemente instalando servidores reales en centros de datos reales para mantener la elasticidad de la nube. Siempre ha sido así. En realidad, no del todo… Porque hemos llegado a un punto de inflexión en la adopción de la nube. Por lo tanto, la verdadera historia no es la de la escasez de la oferta, sino la de la increíble y creciente abundancia de la demanda. Lo que nos lleva a otro gran tema: si la nube posee luchando para satisfacer la demanda voraz, razón de más para interesarse seriamente en multinube.
Capacidad infinita para demanda infinita
La mayoría de las empresas luchan por encontrar suficientes clientes para comprar sus productos. En una entrevista de Mad Money, Adam Selipsky dijo que los proveedores de la nube como AWS podrían tener el problema opuesto. “La informática se trasladará a la nube. Y eso va a tomar algún tiempo. Hasta ahora, solo el 10% de TI ha migrado a la nube. Eso quiere decir que estamos solo al principio…”, explicó. Hace unos años, señalé que la nube llevaría tiempo. No porque la demanda estaba limitado, sino precisamente porque, incluso si las empresas están lanzandoquecompletamente en la nube, sería necesario invertir más billones de dólares para modernizar TI.
Como respondió Peder Ulander, Director General de MongoDBal Sr. McLaughlin, “la creciente escasez de capacidad marca un momento decisivo para AWS, Google Cloud y Microsoft Azure”. (Como siempre les recuerdo, trabajo para MongoDB). En un mercado en auge, es normal que la demanda supere la oferta. Peder Ulander cita productos tan diversos como los juguetes Teslas o Tickle Me Elmo. Lo que es interesante aquí es que encontramos en las empresas un equivalente de la escasez de Tickle Me Elmo de 1996. Excepto que esta no va a desaparecer pronto.
La pandemia ha reducido el tiempo de modernización de las empresas
Las cosas podrían haber ido más despacio. Después de todo, si bien AWS fue el primero en saltar a la nube, otros proveedores han tardado más en unirse a la fiesta de la nube. Desde el principio ha habido pequeños problemas de capacidad en las distintas nubes, pero fue la pandemia la que reveló su importancia y la convirtió en una preocupación general. De hecho, la crisis sanitaria ha llevado a las empresas a acelerar sus planes de modernización. En 2020, durante una entrevista con Jim Rose, director ejecutivo de CircleCI, dijo en esto tema: «Hoy en día, todas las empresas están tratando de hacer que las aplicaciones estén listas para la nube o sean nativas de la nube y tienen que apresurarse para lograr este objetivo». Según él, la pandemia ha “comprimido el tiempo” que las empresas se habían dado para modernizarse. «Todo lo que planeamos para el próximo año ahora debe hacerse en los próximos tres meses», agregó.
¿Y qué vemos en 2022? Que el ritmo no se ha ralentizado. En una encuesta reciente de Morgan Stanley Research a los CIO sobre los planes de gastos de recesión, la transformación digital ocupó el segundo lugar después de la seguridad en las prioridades a las que los CIO no estaban dispuestos a renunciar. Eso es genial, pero también es un problema. Alguien tiene que construir todos estos centros de datos para satisfacer la demanda. Un memorando filtrado recientemente de Amazon destacó una posible escasez de empleados para los centros de cumplimiento, pero un problema idéntico podría afectar su negocio en la nube de AWS. . Lo mismo ocurre con Google, Microsoft y todas las demás empresas de la nube. Todavía somos lo suficientemente nuevos en la nube como para que la capacidad, medida en términos del hardware necesario para construir máquinas o las personas necesarias para ejecutarlas, alcance límites regularmente. La capacidad infinita satisface la demanda infinita. Lo que nos lleva a la multinube.
la multinube necesidades de capacidad de apoyo
Es bastante cierto que, en su visión original, la multinube no tiene sentido para los CIO. Las cargas de trabajo no funcionan mágicamente de una nube a otra, ya que incluso las funciones básicas como el procesamiento difieren significativamente de una nube a otra. Y cuanto más invierte una empresa en los servicios relacionados de una nube determinada, más difícil es replicar esa experiencia en otro proveedor de nube. Dada la importancia primordial de la productividad de los desarrolladores, esta vista de la nube es como el oro de los tontos, es decir, brillante, pero sin valor.
Sin embargo, un enfoque basado en microservicios bien podría permitir a las empresas aprovechar los mejores servicios que las diferentes nubes tienen para ofrecer y combinarlos. Por ejemplo, una empresa podría alojar su sitio de comercio electrónico con los datos de sus clientes y el catálogo de productos en AWS, y tener una réplica alojada en Google Cloud para crear personalizaciones y ofertas a partir de las interacciones con los clientes. Para ser claros, la integración de múltiples nubes a nivel de aplicaciones o datos no es suficiente. Una empresa no tiene interés en que su componente de «aplicaciones» sea resistente en todas las nubes y que su componente de «datos» se hunda en el abismo. Las empresas deben diseñar sus aplicaciones y la infraestructura de datos asociada para que sean multinube. No es fácil, pero es totalmente factible y cada vez más importante.
Extensiones de habilidades beneficiosas
En un mundo donde la capacidad puede verse limitada, la nube múltiple se vuelve esencial para garantizar la continuidad del negocio. Cómo ? Al permitir que una aplicación se mueva de una nube a otra para maximizar el acceso a la capacidad. Muchas empresas luchan por administrar múltiples nubes, pero los proveedores de servicios están llenando ese vacío con bases de datos, flujos de datos y otros servicios que unen las nubes para el cliente. Por lo tanto, si la región Azure West US 2 de Microsoft está alcanzando temporalmente su capacidad, los clientes pueden mover su aplicación a Google us-west1, suponiendo que su proveedor como servicio opere en ambos y haya diseñado una arquitectura tal que los niveles de aplicaciones y datos puedan moverse fácilmente. El punto aquí no es pintar una imagen demasiado favorable de multinube, sino más bien sugerir que, dado que estamos lejos de una demanda de nube saturada, todos debemos encontrar soluciones inteligentes para maximizar la oferta de nube. Y la multinube puede facilitarnos las cosas.
En un contexto de demanda exponencial de recursos en la nube cada vez más difícil de satisfacer, la multinube bien podría ser un salvavidas.
Originalmente, la promesa de la nube era hacer que los recursos informáticos ilimitados estuvieran disponibles para todos. Desde entonces, uno de los principales impulsores de la nube se ha basado en “la ilusión de la capacidad infinita”, como explicó recientemente Adam. Selipsky, el director ejecutivo de AWS. Para dar inicio al nuevo trimestre, Kevin McLaughlin de The Information tomó el tema y analizó la realidad de la «capacidad infinita».
Después de todo, la nube es simplemente “la computadora de otra persona”, y esa persona está constantemente instalando servidores reales en centros de datos reales para mantener la elasticidad de la nube. Siempre ha sido así. En realidad, no del todo… Porque hemos llegado a un punto de inflexión en la adopción de la nube. Por lo tanto, la verdadera historia no es la de la escasez de la oferta, sino la de la increíble y creciente abundancia de la demanda. Lo que nos lleva a otro gran tema: si la nube posee luchando para satisfacer la demanda voraz, razón de más para interesarse seriamente en multinube.
Capacidad infinita para demanda infinita
La mayoría de las empresas luchan por encontrar suficientes clientes para comprar sus productos. En una entrevista de Mad Money, Adam Selipsky dijo que los proveedores de la nube como AWS podrían tener el problema opuesto. “La informática se trasladará a la nube. Y eso va a tomar algún tiempo. Hasta ahora, solo el 10% de TI ha migrado a la nube. Eso quiere decir que estamos solo al principio…”, explicó. Hace unos años, señalé que la nube llevaría tiempo. No porque la demanda estaba limitado, sino precisamente porque, incluso si las empresas están lanzandoquecompletamente en la nube, sería necesario invertir más billones de dólares para modernizar TI.
Como respondió Peder Ulander, Director General de MongoDBal Sr. McLaughlin, “la creciente escasez de capacidad marca un momento decisivo para AWS, Google Cloud y Microsoft Azure”. (Como siempre les recuerdo, trabajo para MongoDB). En un mercado en auge, es normal que la demanda supere la oferta. Peder Ulander cita productos tan diversos como los juguetes Teslas o Tickle Me Elmo. Lo que es interesante aquí es que encontramos en las empresas un equivalente de la escasez de Tickle Me Elmo de 1996. Excepto que esta no va a desaparecer pronto.
La pandemia ha reducido el tiempo de modernización de las empresas
Las cosas podrían haber ido más despacio. Después de todo, si bien AWS fue el primero en saltar a la nube, otros proveedores han tardado más en unirse a la fiesta de la nube. Desde el principio ha habido pequeños problemas de capacidad en las distintas nubes, pero fue la pandemia la que reveló su importancia y la convirtió en una preocupación general. De hecho, la crisis sanitaria ha llevado a las empresas a acelerar sus planes de modernización. En 2020, durante una entrevista con Jim Rose, director ejecutivo de CircleCI, dijo en esto tema: «Hoy en día, todas las empresas están tratando de hacer que las aplicaciones estén listas para la nube o sean nativas de la nube y tienen que apresurarse para lograr este objetivo». Según él, la pandemia ha “comprimido el tiempo” que las empresas se habían dado para modernizarse. «Todo lo que planeamos para el próximo año ahora debe hacerse en los próximos tres meses», agregó.
¿Y qué vemos en 2022? Que el ritmo no se ha ralentizado. En una encuesta reciente de Morgan Stanley Research a los CIO sobre los planes de gastos de recesión, la transformación digital ocupó el segundo lugar después de la seguridad en las prioridades a las que los CIO no estaban dispuestos a renunciar. Eso es genial, pero también es un problema. Alguien tiene que construir todos estos centros de datos para satisfacer la demanda. Un memorando filtrado recientemente de Amazon destacó una posible escasez de empleados para los centros de cumplimiento, pero un problema idéntico podría afectar su negocio en la nube de AWS. . Lo mismo ocurre con Google, Microsoft y todas las demás empresas de la nube. Todavía somos lo suficientemente nuevos en la nube como para que la capacidad, medida en términos del hardware necesario para construir máquinas o las personas necesarias para ejecutarlas, alcance límites regularmente. La capacidad infinita satisface la demanda infinita. Lo que nos lleva a la multinube.
la multinube necesidades de capacidad de apoyo
Es bastante cierto que, en su visión original, la multinube no tiene sentido para los CIO. Las cargas de trabajo no funcionan mágicamente de una nube a otra, ya que incluso las funciones básicas como el procesamiento difieren significativamente de una nube a otra. Y cuanto más invierte una empresa en los servicios relacionados de una nube determinada, más difícil es replicar esa experiencia en otro proveedor de nube. Dada la importancia primordial de la productividad de los desarrolladores, esta vista de la nube es como el oro de los tontos, es decir, brillante, pero sin valor.
Sin embargo, un enfoque basado en microservicios bien podría permitir a las empresas aprovechar los mejores servicios que las diferentes nubes tienen para ofrecer y combinarlos. Por ejemplo, una empresa podría alojar su sitio de comercio electrónico con los datos de sus clientes y el catálogo de productos en AWS, y tener una réplica alojada en Google Cloud para crear personalizaciones y ofertas a partir de las interacciones con los clientes. Para ser claros, la integración de múltiples nubes a nivel de aplicaciones o datos no es suficiente. Una empresa no tiene interés en que su componente de «aplicaciones» sea resistente en todas las nubes y que su componente de «datos» se hunda en el abismo. Las empresas deben diseñar sus aplicaciones y la infraestructura de datos asociada para que sean multinube. No es fácil, pero es totalmente factible y cada vez más importante.
Extensiones de habilidades beneficiosas
En un mundo donde la capacidad puede verse limitada, la nube múltiple se vuelve esencial para garantizar la continuidad del negocio. Cómo ? Al permitir que una aplicación se mueva de una nube a otra para maximizar el acceso a la capacidad. Muchas empresas luchan por administrar múltiples nubes, pero los proveedores de servicios están llenando ese vacío con bases de datos, flujos de datos y otros servicios que unen las nubes para el cliente. Por lo tanto, si la región Azure West US 2 de Microsoft está alcanzando temporalmente su capacidad, los clientes pueden mover su aplicación a Google us-west1, suponiendo que su proveedor como servicio opere en ambos y haya diseñado una arquitectura tal que los niveles de aplicaciones y datos puedan moverse fácilmente. El punto aquí no es pintar una imagen demasiado favorable de multinube, sino más bien sugerir que, dado que estamos lejos de una demanda de nube saturada, todos debemos encontrar soluciones inteligentes para maximizar la oferta de nube. Y la multinube puede facilitarnos las cosas.
En un contexto de demanda exponencial de recursos en la nube cada vez más difícil de satisfacer, la multinube bien podría ser un salvavidas.
Originalmente, la promesa de la nube era hacer que los recursos informáticos ilimitados estuvieran disponibles para todos. Desde entonces, uno de los principales impulsores de la nube se ha basado en “la ilusión de la capacidad infinita”, como explicó recientemente Adam. Selipsky, el director ejecutivo de AWS. Para dar inicio al nuevo trimestre, Kevin McLaughlin de The Information tomó el tema y analizó la realidad de la «capacidad infinita».
Después de todo, la nube es simplemente “la computadora de otra persona”, y esa persona está constantemente instalando servidores reales en centros de datos reales para mantener la elasticidad de la nube. Siempre ha sido así. En realidad, no del todo… Porque hemos llegado a un punto de inflexión en la adopción de la nube. Por lo tanto, la verdadera historia no es la de la escasez de la oferta, sino la de la increíble y creciente abundancia de la demanda. Lo que nos lleva a otro gran tema: si la nube posee luchando para satisfacer la demanda voraz, razón de más para interesarse seriamente en multinube.
Capacidad infinita para demanda infinita
La mayoría de las empresas luchan por encontrar suficientes clientes para comprar sus productos. En una entrevista de Mad Money, Adam Selipsky dijo que los proveedores de la nube como AWS podrían tener el problema opuesto. “La informática se trasladará a la nube. Y eso va a tomar algún tiempo. Hasta ahora, solo el 10% de TI ha migrado a la nube. Eso quiere decir que estamos solo al principio…”, explicó. Hace unos años, señalé que la nube llevaría tiempo. No porque la demanda estaba limitado, sino precisamente porque, incluso si las empresas están lanzandoquecompletamente en la nube, sería necesario invertir más billones de dólares para modernizar TI.
Como respondió Peder Ulander, Director General de MongoDBal Sr. McLaughlin, “la creciente escasez de capacidad marca un momento decisivo para AWS, Google Cloud y Microsoft Azure”. (Como siempre les recuerdo, trabajo para MongoDB). En un mercado en auge, es normal que la demanda supere la oferta. Peder Ulander cita productos tan diversos como los juguetes Teslas o Tickle Me Elmo. Lo que es interesante aquí es que encontramos en las empresas un equivalente de la escasez de Tickle Me Elmo de 1996. Excepto que esta no va a desaparecer pronto.
La pandemia ha reducido el tiempo de modernización de las empresas
Las cosas podrían haber ido más despacio. Después de todo, si bien AWS fue el primero en saltar a la nube, otros proveedores han tardado más en unirse a la fiesta de la nube. Desde el principio ha habido pequeños problemas de capacidad en las distintas nubes, pero fue la pandemia la que reveló su importancia y la convirtió en una preocupación general. De hecho, la crisis sanitaria ha llevado a las empresas a acelerar sus planes de modernización. En 2020, durante una entrevista con Jim Rose, director ejecutivo de CircleCI, dijo en esto tema: «Hoy en día, todas las empresas están tratando de hacer que las aplicaciones estén listas para la nube o sean nativas de la nube y tienen que apresurarse para lograr este objetivo». Según él, la pandemia ha “comprimido el tiempo” que las empresas se habían dado para modernizarse. «Todo lo que planeamos para el próximo año ahora debe hacerse en los próximos tres meses», agregó.
¿Y qué vemos en 2022? Que el ritmo no se ha ralentizado. En una encuesta reciente de Morgan Stanley Research a los CIO sobre los planes de gastos de recesión, la transformación digital ocupó el segundo lugar después de la seguridad en las prioridades a las que los CIO no estaban dispuestos a renunciar. Eso es genial, pero también es un problema. Alguien tiene que construir todos estos centros de datos para satisfacer la demanda. Un memorando filtrado recientemente de Amazon destacó una posible escasez de empleados para los centros de cumplimiento, pero un problema idéntico podría afectar su negocio en la nube de AWS. . Lo mismo ocurre con Google, Microsoft y todas las demás empresas de la nube. Todavía somos lo suficientemente nuevos en la nube como para que la capacidad, medida en términos del hardware necesario para construir máquinas o las personas necesarias para ejecutarlas, alcance límites regularmente. La capacidad infinita satisface la demanda infinita. Lo que nos lleva a la multinube.
la multinube necesidades de capacidad de apoyo
Es bastante cierto que, en su visión original, la multinube no tiene sentido para los CIO. Las cargas de trabajo no funcionan mágicamente de una nube a otra, ya que incluso las funciones básicas como el procesamiento difieren significativamente de una nube a otra. Y cuanto más invierte una empresa en los servicios relacionados de una nube determinada, más difícil es replicar esa experiencia en otro proveedor de nube. Dada la importancia primordial de la productividad de los desarrolladores, esta vista de la nube es como el oro de los tontos, es decir, brillante, pero sin valor.
Sin embargo, un enfoque basado en microservicios bien podría permitir a las empresas aprovechar los mejores servicios que las diferentes nubes tienen para ofrecer y combinarlos. Por ejemplo, una empresa podría alojar su sitio de comercio electrónico con los datos de sus clientes y el catálogo de productos en AWS, y tener una réplica alojada en Google Cloud para crear personalizaciones y ofertas a partir de las interacciones con los clientes. Para ser claros, la integración de múltiples nubes a nivel de aplicaciones o datos no es suficiente. Una empresa no tiene interés en que su componente de «aplicaciones» sea resistente en todas las nubes y que su componente de «datos» se hunda en el abismo. Las empresas deben diseñar sus aplicaciones y la infraestructura de datos asociada para que sean multinube. No es fácil, pero es totalmente factible y cada vez más importante.
Extensiones de habilidades beneficiosas
En un mundo donde la capacidad puede verse limitada, la nube múltiple se vuelve esencial para garantizar la continuidad del negocio. Cómo ? Al permitir que una aplicación se mueva de una nube a otra para maximizar el acceso a la capacidad. Muchas empresas luchan por administrar múltiples nubes, pero los proveedores de servicios están llenando ese vacío con bases de datos, flujos de datos y otros servicios que unen las nubes para el cliente. Por lo tanto, si la región Azure West US 2 de Microsoft está alcanzando temporalmente su capacidad, los clientes pueden mover su aplicación a Google us-west1, suponiendo que su proveedor como servicio opere en ambos y haya diseñado una arquitectura tal que los niveles de aplicaciones y datos puedan moverse fácilmente. El punto aquí no es pintar una imagen demasiado favorable de multinube, sino más bien sugerir que, dado que estamos lejos de una demanda de nube saturada, todos debemos encontrar soluciones inteligentes para maximizar la oferta de nube. Y la multinube puede facilitarnos las cosas.
En un contexto de demanda exponencial de recursos en la nube cada vez más difícil de satisfacer, la multinube bien podría ser un salvavidas.
Originalmente, la promesa de la nube era hacer que los recursos informáticos ilimitados estuvieran disponibles para todos. Desde entonces, uno de los principales impulsores de la nube se ha basado en “la ilusión de la capacidad infinita”, como explicó recientemente Adam. Selipsky, el director ejecutivo de AWS. Para dar inicio al nuevo trimestre, Kevin McLaughlin de The Information tomó el tema y analizó la realidad de la «capacidad infinita».
Después de todo, la nube es simplemente “la computadora de otra persona”, y esa persona está constantemente instalando servidores reales en centros de datos reales para mantener la elasticidad de la nube. Siempre ha sido así. En realidad, no del todo… Porque hemos llegado a un punto de inflexión en la adopción de la nube. Por lo tanto, la verdadera historia no es la de la escasez de la oferta, sino la de la increíble y creciente abundancia de la demanda. Lo que nos lleva a otro gran tema: si la nube posee luchando para satisfacer la demanda voraz, razón de más para interesarse seriamente en multinube.
Capacidad infinita para demanda infinita
La mayoría de las empresas luchan por encontrar suficientes clientes para comprar sus productos. En una entrevista de Mad Money, Adam Selipsky dijo que los proveedores de la nube como AWS podrían tener el problema opuesto. “La informática se trasladará a la nube. Y eso va a tomar algún tiempo. Hasta ahora, solo el 10% de TI ha migrado a la nube. Eso quiere decir que estamos solo al principio…”, explicó. Hace unos años, señalé que la nube llevaría tiempo. No porque la demanda estaba limitado, sino precisamente porque, incluso si las empresas están lanzandoquecompletamente en la nube, sería necesario invertir más billones de dólares para modernizar TI.
Como respondió Peder Ulander, Director General de MongoDBal Sr. McLaughlin, “la creciente escasez de capacidad marca un momento decisivo para AWS, Google Cloud y Microsoft Azure”. (Como siempre les recuerdo, trabajo para MongoDB). En un mercado en auge, es normal que la demanda supere la oferta. Peder Ulander cita productos tan diversos como los juguetes Teslas o Tickle Me Elmo. Lo que es interesante aquí es que encontramos en las empresas un equivalente de la escasez de Tickle Me Elmo de 1996. Excepto que esta no va a desaparecer pronto.
La pandemia ha reducido el tiempo de modernización de las empresas
Las cosas podrían haber ido más despacio. Después de todo, si bien AWS fue el primero en saltar a la nube, otros proveedores han tardado más en unirse a la fiesta de la nube. Desde el principio ha habido pequeños problemas de capacidad en las distintas nubes, pero fue la pandemia la que reveló su importancia y la convirtió en una preocupación general. De hecho, la crisis sanitaria ha llevado a las empresas a acelerar sus planes de modernización. En 2020, durante una entrevista con Jim Rose, director ejecutivo de CircleCI, dijo en esto tema: «Hoy en día, todas las empresas están tratando de hacer que las aplicaciones estén listas para la nube o sean nativas de la nube y tienen que apresurarse para lograr este objetivo». Según él, la pandemia ha “comprimido el tiempo” que las empresas se habían dado para modernizarse. «Todo lo que planeamos para el próximo año ahora debe hacerse en los próximos tres meses», agregó.
¿Y qué vemos en 2022? Que el ritmo no se ha ralentizado. En una encuesta reciente de Morgan Stanley Research a los CIO sobre los planes de gastos de recesión, la transformación digital ocupó el segundo lugar después de la seguridad en las prioridades a las que los CIO no estaban dispuestos a renunciar. Eso es genial, pero también es un problema. Alguien tiene que construir todos estos centros de datos para satisfacer la demanda. Un memorando filtrado recientemente de Amazon destacó una posible escasez de empleados para los centros de cumplimiento, pero un problema idéntico podría afectar su negocio en la nube de AWS. . Lo mismo ocurre con Google, Microsoft y todas las demás empresas de la nube. Todavía somos lo suficientemente nuevos en la nube como para que la capacidad, medida en términos del hardware necesario para construir máquinas o las personas necesarias para ejecutarlas, alcance límites regularmente. La capacidad infinita satisface la demanda infinita. Lo que nos lleva a la multinube.
la multinube necesidades de capacidad de apoyo
Es bastante cierto que, en su visión original, la multinube no tiene sentido para los CIO. Las cargas de trabajo no funcionan mágicamente de una nube a otra, ya que incluso las funciones básicas como el procesamiento difieren significativamente de una nube a otra. Y cuanto más invierte una empresa en los servicios relacionados de una nube determinada, más difícil es replicar esa experiencia en otro proveedor de nube. Dada la importancia primordial de la productividad de los desarrolladores, esta vista de la nube es como el oro de los tontos, es decir, brillante, pero sin valor.
Sin embargo, un enfoque basado en microservicios bien podría permitir a las empresas aprovechar los mejores servicios que las diferentes nubes tienen para ofrecer y combinarlos. Por ejemplo, una empresa podría alojar su sitio de comercio electrónico con los datos de sus clientes y el catálogo de productos en AWS, y tener una réplica alojada en Google Cloud para crear personalizaciones y ofertas a partir de las interacciones con los clientes. Para ser claros, la integración de múltiples nubes a nivel de aplicaciones o datos no es suficiente. Una empresa no tiene interés en que su componente de «aplicaciones» sea resistente en todas las nubes y que su componente de «datos» se hunda en el abismo. Las empresas deben diseñar sus aplicaciones y la infraestructura de datos asociada para que sean multinube. No es fácil, pero es totalmente factible y cada vez más importante.
Extensiones de habilidades beneficiosas
En un mundo donde la capacidad puede verse limitada, la nube múltiple se vuelve esencial para garantizar la continuidad del negocio. Cómo ? Al permitir que una aplicación se mueva de una nube a otra para maximizar el acceso a la capacidad. Muchas empresas luchan por administrar múltiples nubes, pero los proveedores de servicios están llenando ese vacío con bases de datos, flujos de datos y otros servicios que unen las nubes para el cliente. Por lo tanto, si la región Azure West US 2 de Microsoft está alcanzando temporalmente su capacidad, los clientes pueden mover su aplicación a Google us-west1, suponiendo que su proveedor como servicio opere en ambos y haya diseñado una arquitectura tal que los niveles de aplicaciones y datos puedan moverse fácilmente. El punto aquí no es pintar una imagen demasiado favorable de multinube, sino más bien sugerir que, dado que estamos lejos de una demanda de nube saturada, todos debemos encontrar soluciones inteligentes para maximizar la oferta de nube. Y la multinube puede facilitarnos las cosas.
