Ciencia en tus manos

Las bases militares del Territorio del Norte reciben un aumento de $ 747 millones después de la advertencia de ‘tambores de guerra’ de Pezzullo

No hay comentarios Share:
Las bases militares del Territorio del Norte reciben un aumento de $ 747 millones después de la advertencia de 'tambores de guerra' de Pezzullo

Las bases militares australianas serán mejoradas y el anuncio se hará pocos días después de que un alto jefe de seguridad nacional advirtiera que los «tambores de guerra» estaban sonando.

El primer ministro Scott Morrison viajará al Territorio del Norte el miércoles para anunciar una renovación de $ 747 millones de cuatro bases de entrenamiento militar en todo el Territorio.

Las mejoras fueron diseñadas para facilitar ejercicios de entrenamiento conjuntos y juegos de guerra con Estados Unidos en medio de una creciente preocupación por la postura cada vez más firme de Beijing en el Pacífico.

La ministra de Asuntos Internos, Karen Andrews, enfatizó que la relación comercial de Australia con China sigue siendo «muy fuerte», y enfatizó que la Coalición siempre había desembolsado cantidades significativas en defensa.

RELACIONADOS: Jefe de seguridad nacional advierte que los ‘tambores de guerra’ están sonando

“Se trata de asegurarnos de que estemos preparados, de que estemos alerta. No estamos alarmados, pero estamos preparados y debemos asegurarnos de que nuestras fuerzas de defensa estén listas ”, dijo a Sunrise.

El anuncio se produce pocos días después de que el secretario de Asuntos Internos, Mike Pezzullo, advirtiera que los «tambores de guerra» estaban sonando y que Australia debería estar preparada para enviar a sus «guerreros a luchar».

La Sra. Andrews admitió que el tono de Pezzullo fue «directo», pero enfatizó que no destacó a ninguna nación en particular.

“Dejó muy claro que nuestra responsabilidad primordial es trabajar por la paz”, dijo.

“Siempre estaremos alerta, pero no alarmados, sobre las amenazas que pueda estar enfrentando nuestra nación”.

La intervención de Pezzullo fue ampliamente interpretada como una referencia a China, que ha estado encerrada en una escalada diplomática con Canberra que duró más de un año.

Esas tensiones aumentaron aún más la semana pasada cuando el gobierno federal utilizó nuevos poderes para descartar la iniciativa Belt and Road, firmada entre Beijing y el gobierno victoriano.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Wang Wenbin, dijo el martes que Australia estaba «enferma» y necesitaba «tomar medicamentos» para reparar las relaciones.

Pero a Andrews no le gustaría saber si China representa la mayor amenaza en la región.

“Sé que le gustaría que cite qué naciones, pero somos muy conscientes de las diversas amenazas que son evidentes en toda nuestra nación”, dijo.

Se han expresado preocupaciones de que Beijing podría reaccionar a las medidas de seguridad reforzadas en el NT.

Pero el experto en China Clive Hamilton dijo que la reacción de Pekín no debe tenerse en cuenta en las decisiones sobre la defensa de Australia.

“A medida que China se militariza más y se vuelve cada vez más agresiva, Australia no tiene más remedio que dedicar más recursos al fortalecimiento de las defensas. Los australianos tendrán que acostumbrarse, desafortunadamente ”, dijo a NCA NewsWire.

El experto en seguridad internacional de la Universidad Nacional Australiana, John Blaxland, dio la bienvenida a la actualización, pero esperaba que fuera el «primer paso» en la modernización de las capacidades de defensa en el Territorio.

“Es realmente bueno, oportuno. Es importante hacerlo. Las instalaciones allí deben ser más sólidas ”, dijo.

Pero advirtió que Australia estaba viviendo en una «falsa sensación de seguridad» durante una era en la que Estados Unidos ya no era una única superpotencia.

«Estamos tan preparados como podemos estar cuando pensamos en el viejo paradigma … cuando Estados Unidos podía hacer casi todo el trabajo pesado, y nosotros solo contribuimos con una pequeña fuerza para atacar junto con Estados Unidos». le dijo a Sky News.

Hizo hincapié en que el profesionalismo militar de Australia era «insuperable», pero advirtió que sus capacidades estaban limitadas por el tamaño.

«Nos estamos engañando si creemos que estamos en condiciones de contribuir a un gran poder de contienda con nuestra fuerza de un solo golpe», dijo.

“Es tan pequeño que no es tan difícil de empujar. No estamos en condiciones de pensar en las implicaciones de una fuerza diseñada para el dividendo de la paz de la posguerra fría hace 30 años. «

También te puede gustar