Ciencia en tus manos

Lista negra de Facebook filtrada con 4.000 nombres

No hay comentarios Share:
La liste interne comporte pas moins de 4 000 noms d

Se creía que muchas personas y organizaciones peligrosas del mismo tipo vivían pacíficamente en las redes sociales. La prueba es que Facebook monitorea de cerca a más de 4.000 personas y grupos. Estos se clasifican según un grado de peligro, según el documento interno de Facebook publicado por The Intercept.

En nombre de la lucha contra el terrorismo, Facebook mantiene una lista negra de personas y organizaciones peligrosas conocidas como DIO (personas y organizaciones peligrosas). Más de 4.000 personas y grupos son así clasificados según su grado de molestia: «odio», «crimen», «terrorismo», «movimientos sociales militarizados», «actores no estatales violentos» … Esta lista, interna, fue reproducido y publicado por The Intercept, una revista de investigación creada por los periodistas Jeremy Scahill, Laura Poitras, directora de la película Citizenfour, y Glenn Greenwald, quien publicó las revelaciones de Edward Snowden sobre programas de vigilancia ciudadana masiva, empresas y estados de todo el mundo por parte de la NSA Desde el 2013.

The Intercept afirma que “la información contenida en esta lista, incluidas las supuestas actividades, designaciones y afiliaciones de las personas y grupos nombrados, proviene de Facebook y no de The Intercept. The Intercept no ha verificado esta información y no tiene la intención de hacer ninguna representación con respecto a la exactitud de la información contenida en la lista de Facebook ”.

Tres niveles de peligrosidad

El medio de investigación indica así que esta lista tiene tres niveles, “siendo el primero considerado el más peligroso. Las personas en este nivel se consideran capaces de causar “daños graves fuera de línea” e incluyen organizaciones terroristas y crimen organizado. Los individuos o grupos de esta lista están vinculados principalmente a organizaciones en el Medio Oriente y el sur de Asia o grupos criminales y pandillas graves en los Estados Unidos ”. El segundo nivel es lo que Facebook llama «actores no estatales violentos». Estas personas se consideran peligrosas en el extranjero y pueden incluir grupos rebeldes en ciertos conflictos, como grupos leales irlandeses, partidos políticos nacionalistas y separatistas. Facebook dice que permitirá cierto apoyo para estos grupos siempre que no sea «en elogio de las actividades violentas de estos grupos».

El nivel 3 es predominantemente el hogar de grupos que, según The Intercept, son «predominantemente milicias antigubernamentales estadounidenses de derecha». Estos podrían mostrar la posible intención de hacer daño, pero “no necesariamente han participado en actos de violencia hasta la fecha ni han abogado por la violencia contra otras personas debido a sus características protegidas”. Esto también incluye a personas que apoyan movimientos conspiradores como QAnon. En total, el 53,7% de la lista negra se refiere al terrorismo, el 23,3% está compuesto por movimientos sociales militarizados, el 17% por grupos de odio, el 4,9% por empresas delictivas y solo el 1% por actores no estatales violentos.

Francia no se queda fuera

Cuando miramos esta lista en detalle, notamos que se basa principalmente en las clasificaciones del gobierno estadounidense, y encontramos todos los «enemigos» y «amenazas» potenciales para Estados Unidos o para sus «aliados». «. En Europa Central, va desde el partido político naciente hasta el partido muerto hace mucho tiempo, el grupo neonazi en el crepúsculo ecofascista (Greenline Front), sino también Nadir Salifov, apodado Lotu Quli, líder del famoso criminal azerí organización, declarada muerta en agosto pasado.También encontramos a Askatasuna – un partido político nacionalista y separatista vasco con sede en Bilbao, organizaciones paramilitares protestantes y leales involucradas en el conflicto de Irlanda del Norte junto con el IRA.

En el lado francés, los grupos supervisados ​​no se quedan fuera. Rápidamente descubrimos que Defend Europe reúne identidades que a menudo están presentes durante la afluencia de migrantes en las fronteras, así como Génération Identitaire, disuelta por su parte en marzo de 2021. Los sitios abiertamente racistas, homofóbicos y antisemitas como Participative Democracy permanecen monitoreados mientras Google France decidió eliminar la última dirección de Internet del sitio de extrema derecha de sus resultados de búsqueda, en septiembre de 2020. La asociación política de Alain Soral también se encuentra en el archivo. Todos estos nombres están clasificados en la categoría de «odio» y están sujetos a menos moderación, los usuarios de Facebook pueden comunicarse e interactuar en estas páginas, pero sus publicaciones están marcadas como potencialmente en riesgo.

Facebook es celoso

A través de este trabajo de moderación, Facebook responde a las brechas anteriores formuladas en su contra en los últimos años. Solo se puede imaginar el trabajo agotador de los moderadores, pero esta lista parece carecer de rigor, al no estar actualizada respecto a ciertos nombres, y sobre todo responder a los criterios de clasificación de los Estados Unidos y a los intereses nacionales más que a intereses nacionales. intereses internacionales. Se ha contactado con Facebook, pero aún no ha respondido a nuestras preguntas. Sin embargo, este tipo de lista es una práctica muy común en las oficinas gubernamentales e incluso en otras empresas como las aerolíneas.

También te puede gustar