Los centros de datos siguen dominando a pesar de la fuerte adopción de la nube

En su estudio anual, el Uptime Institute muestra que el fin de los centros de datos no es para mañana. Si bien el hallazgo de este informe no es sorprendente, sin embargo, destaca una tendencia en los últimos años: el estancamiento de la eficiencia energética. Según Uptime, entre 2007 y 2013, la eficiencia energética de los centros de datos mejoró enormemente, principalmente a través de métodos fáciles o económicos, como la simple contención de aire. Pero ir más allá requeriría modificaciones más complejas o costosas. De hecho, según el instituto, desde 2013, las ganancias en eficiencia energética (PUE) han sido marginales.

El tiempo de actividad explica este estancamiento por una densidad de potencia cada vez mayor. "Durante la última década, y posiblemente mucho antes, la industria advirtió contra un aumento excesivo en la densidad de potencia de los racks de computadoras", dice el informe. Esta salvedad tuvo en cuenta la proliferación de cargas de trabajo intensivas en computación (IA, IoT, criptomonedas, realidad aumentada y virtual), todas las cuales involucran el uso de racks de alta densidad. "Nuestras encuestas de 2018 y 2019 mostraron que los racks que ofrecen densidades de 20 kW y más se han convertido en la norma en muchos centros de datos". Sin embargo, a 20 kW por rack, la refrigeración por aire ya no es adecuada, y la refrigeración directa por líquido y la refrigeración por aire de precisión se vuelven más económicas y eficientes. Si bien el informe modera que estas altas densidades no son lo suficientemente comunes como para afectar a la mayoría de los centros de datos, sin embargo, aconseja no ignorar esta tendencia, ya que la densidad de potencia promedio de los racks de los centros de datos ha aumentado constantemente, pasando de 2,4 kW por rack en 2011 a 8,4. kW por rack en 2019.

Problemas de energía recurrentes

Otro problema al que se enfrentan los operadores de centros de datos es el de los cortes de energía, que son la causa de los cortes cada vez mayores. “Está claro que la frecuencia de las averías es preocupante, sobre todo porque estas averías, más graves, son cada vez más dañinas y costosas, por lo que lo que ha ganado la empresa en cuanto a mejora de procesos e 'ingeniería se ha compensado parcialmente por los desafíos de mantener sistemas cada vez más complejos ”, afirma el informe. La investigación también reveló que los operadores mantuvieron sus equipos por más tiempo. En 2015, el ciclo de actualización más común fue de tres años, en comparación con cinco años en 2020. Es probable que esta tendencia continúe en el contexto de incertidumbre creado por la pandemia Covid-19.

Por lo tanto, la investigación de Uptime mostró que, a pesar de la adopción de nubes públicas, la infraestructura local no estaba "al final de su vida útil ni a la muerte". Ella concluye que "la industria de los centros de datos empresariales, aunque no es necesariamente la más innovadora, seguirá siendo la columna vertebral de la informática empresarial durante la próxima década". Con respecto al uso del centro de datos empresarial, el 58% de los encuestados dijo que la mayoría de las cargas de trabajo todavía se ejecutan en centros de datos empresariales. Según Uptime, se espera que ese porcentaje caiga al 54% durante los próximos dos años. De los encuestados, el 16% dijo que usa instalaciones de colocación, y se espera que el 12% de las cargas de trabajo migren a una nube pública para 2022.

Desconfianza de la nube

Entonces, ¿por qué las empresas desconfían tanto de la nube? Según Uptime, la falta de visibilidad, transparencia y responsabilidad de los servicios de nube pública es un problema importante para las empresas que ejecutan aplicaciones de misión crítica. Quieren más visibilidad sobre cómo los proveedores de la nube ejecutan sus operaciones. Si tuvieran esta visibilidad, estarían más dispuestos a usar una nube pública. Solo el 17% de los encuestados dice que su empresa tiene una visibilidad adecuada y que la empresa ha migrado sus cargas de trabajo críticas a una nube pública. El 10% de las personas dice que su negocio no tiene suficiente visibilidad, pero aún así ha trasladado sus cargas de trabajo críticas a la nube. Más importante aún, el 21% de los encuestados dice que su organización decidiría ejecutar cargas de trabajo críticas en una nube pública si el nivel de visibilidad de la resistencia operativa del servicio fuera mayor.