hace 1 año
WILMINGTON, Del., 7 nov (Mundo Informático) - Si bien Elon Musk está involucrado en la revisión de Twitter, el empresario se dirige a un juicio para defender su paquete de pago récord de $ 56 mil millones de Tesla Inc contra las afirmaciones de que lo enriquece injustamente sin solicitar su dinero. asistencia a tiempo completo en el fabricante de automóviles.
Un accionista de Tesla (TSLA.O) está tratando de anular el acuerdo salarial de Musk de 2018, argumentando que la junta directiva ha establecido objetivos fáciles de desempeño y que Musk ha creado el paquete para financiar su sueño de colonizar Marte.
Tesla respondió que el paquete ofrecía un enorme aumento de valor de 10 veces para los accionistas.
El juicio comenzará el 14 de noviembre y será decidido por Kathaleen McCormick en el Tribunal de Cancillería de Delaware. Supervisó la demanda de Twitter contra Musk que finalizó el mes pasado cuando acordó cerrar su acuerdo de Twitter de $ 44 mil millones, una adquisición que financió en gran parte con sus acciones de Tesla.
"Si Musk pierde masivamente este paquete de pago, creo que podemos esperar ver muchas cosas que serán muy difíciles de predecir, lo que sucederá en el futuro en términos de cómo funciona Tesla y cómo se paga Twitter". ", dijo Ann Lipton, profesora de la Facultad de Derecho de Tulane.
Sin embargo, Lipton y otros expertos legales han dicho que la demanda del accionista de Tesla, Richard Tornetta, será mucho más difícil que el caso de Twitter contra Musk.
Musk es el fundador y director ejecutivo de SpaceX, una de las empresas privadas más valiosas del mundo, y fundó o cofundó Neuralink, que fabrica implantes cerebrales, la empresa de túneles The Boring Co y OpenAI, un laboratorio de investigación sobre inteligencia artificial. La semana pasada se nombró a sí mismo CEO de Twitter.
Los abogados de Tornetta argumentan que el paquete de 2018 no logró su propósito declarado de enfocar a Musk en Tesla. Describen a Musk como un "CEO a tiempo parcial", citando su testimonio de que en 2018 trabajó martes, miércoles y viernes en el fabricante de automóviles eléctricos y lunes y jueves en la compañía de cohetes SpaceX, según su declaración.
Según la demanda, el presidente de la junta de Tesla, Robyn Denholm, dijo que el "tiempo mínimo" que Musk pasó en Tesla se estaba "volviendo cada vez más problemático" en un correo electrónico de 2018 a Gabrielle Toledano, quien en ese momento era directora de personal de Tesla.
La compañía dijo que el paquete no se trata de pedirle a Musk que marque el reloj y esté en el lugar en momentos específicos cada semana, sino de lograr objetivos "audaces", enriqueciendo a Musk pero también a accionistas como Tornetta.
[1/2] El ingeniero jefe de SpaceX, Elon Musk, hace gestos durante una conferencia de prensa conjunta con el director ejecutivo de T-Mobile, Mike Sievert, en SpaceX Starbase, Brownsville, Texas, EE. UU., el 25 de agosto de 2022. REUTERS / Adrees Latif
El paquete de compensación en disputa permite a Musk comprar el 1% de las acciones de Tesla con un gran descuento cada vez que se cumplan objetivos financieros y de rendimiento crecientes; de lo contrario, Musk no obtiene nada. Tesla ha logrado 11 de 12 objetivos a medida que su valor se disparó a $ 650 mil millones desde $ 50 mil millones a raíz de la producción acelerada del Model 3, según documentos judiciales.
Las subvenciones de Musk tienen un valor de alrededor de $ 50 mil millones, según Amit Batish de Equilar, una firma de investigación de compensación ejecutiva. Las subvenciones contribuyen a su fortuna de $ 200 mil millones, la más grande del mundo.
El paquete de subvención de acciones de Musk es mayor que el salario combinado de los 200 directores ejecutivos mejor pagados el año pasado, seis veces más, según Batish.
Es probable que el juicio se centre en las afirmaciones de Tornetta de que el paquete fue desarrollado y aprobado por directores relacionados con Musk y promovido a los accionistas sin revelar que era probable que los primeros tramos se cumplieran según las proyecciones internas.
Los artículos de Tornetta están llenos de ejemplos de un consejo controlado por Musk.
Por ejemplo, Antonio Gracias, descrito por el actor como un amigo cercano de Musk y quien fue director independiente de 2010 a 2019, testificó en su declaración de 2021 que Musk podría haber vendido Tesla si hubiera querido y la junta no podría. haberlo detenido.
"¿Quién trabajó para quién? Elon Musk trabaja para la junta o la junta trabaja para Elon Musk", dijo Minor Myers, profesor de la Facultad de Derecho de UConn.
Myers dijo que si se cancela el paquete de pago, la junta simplemente podría crear uno nuevo y hacerlo con la decisión de McCormick como guía.
Pero las circunstancias han cambiado, complicando el proceso.
"Ahora es dueño de Twitter. ¿Cómo quieren tomar eso en cuenta?". dijo Myers, quien agregó que será un desafío determinar cómo evitar que Musk se distraiga con otras iniciativas.
"¿Cuánto dinero necesitan poner frente a este tipo para llamar su atención?", Dijo.
Información de Tom Hals en Wilmington, Delaware; reportaje adicional de Hyun Joo Jin en San Francisco Editado por Noeleen Walder y Nick Zieminski
Nuestros estándares: Principios de confianza de Thomson Mundo Informático.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a Mientras Musk se enfoca en Twitter, su pago de Tesla de $ 56 mil millones se pone a prueba puedes visitar la categoría Tecnología.
Otras noticias que te pueden interesar