Ciencia en tus manos

Mike Pezzullo advierte que los ‘tambores de guerra’ están sonando en una referencia apenas velada a China

No hay comentarios Share:
Mike Pezzullo advierte que los 'tambores de guerra' están sonando en una referencia apenas velada a China

Un poderoso jefe de seguridad nacional advirtió que «los tambores de la guerra» están tocando en una referencia apenas velada a China.

En un severo mensaje del Día de Anzac al personal, el jefe de Asuntos Internos, Mike Pezzullo, dijo que Australia debería estar preparada para «enviar, una vez más, a nuestros guerreros a la lucha».

El Sr. Pezzullo enfatizó que Australia debe buscar la paz a través de la diplomacia, pero dijo que eso no puede tener “el costo de nuestra preciosa libertad”.

“En un mundo de tensión y pavor perpetuos, los tambores de la guerra suenan, a veces débil y distante y otras veces más fuerte y cada vez más cerca”, escribió.

“Hoy, mientras las naciones libres escuchan nuevamente los tambores y observan con preocupación la militarización de temas que, hasta hace años, creíamos poco probables como catalizadores de la guerra, continuemos buscando incesantemente la oportunidad de la paz mientras nos preparamos nuevamente, todavía de nuevo, por la maldición de la guerra. «

RELACIONADOS: El primer ministro da un golpe levemente velado a China, con ‘reglas y normas liberales bajo ataque’

“Debemos buscar siempre la oportunidad de la paz en medio de la maldición de la guerra hasta que nos enfrentemos al único camino prudente, aunque doloroso: enviar, una vez más, a nuestros guerreros a pelear las guerras de la nación”, dijo.

“Los guerreros, sobre todo las personas, rezan por la paz, porque son ellos quienes deben sufrir y soportar las heridas más profundas, el trauma y, con demasiada frecuencia, la muerte que es la factura de la guerra”.

El mensaje llega cuando China adopta una postura cada vez más firme sobre Taiwán y el Mar de China Meridional y después de un año de crecientes tensiones entre Canberra y Beijing.

La semana pasada, el gobierno federal rompió la Iniciativa de la Franja y la Ruta firmada por China y Victoria.

El portavoz de Beijing, el Global Times, advirtió que el «ataque suicida» podría enfrentarse con «contramedidas potencialmente devastadoras».

Siguió una serie de sanciones comerciales impuestas a los productos australianos por China, aparentemente impulsadas por el impulso de Canberra para una investigación independiente sobre los orígenes de la pandemia COVID-19.

La portavoz laborista de asuntos exteriores Penny Wong instó al gobierno a mostrar «menos política y más estrategia» en sus tratos con Beijing.

“En seguridad nacional, en diplomacia, las palabras importan”, dijo el martes.

“Realmente depende del gobierno explicar cómo es beneficioso para Australia y cómo promueve nuestros intereses nacionales que un alto funcionario público haga esos comentarios.

«Este no es el tipo de lenguaje que usamos generalmente cuando intentamos ser sobrios y cautelosos».

El líder laborista Bill Shorten advirtió el martes que el “lenguaje hiperactivo” de Pezzullo simplemente causaría más ansiedad.

«No entiendo por qué están usando un lenguaje tan inflamatorio», dijo a Today.

Pero el senador de los Nacionales Matt Canavan dijo que le dio la bienvenida a las “conversaciones francas” sobre el Pacífico y advirtió que Australia debería estar preparada para el conflicto.

«Creo que en el balance de riesgos aquí enfrentamos demasiada minimización de la amenaza, demasiada ignorancia de cuán difíciles pueden ponerse las cosas muy rápidamente», dijo a Sky News.

«Doy la bienvenida a Mike Pezzullo hablando con franqueza desde su posición obviamente muy bien informada porque creo que el pueblo australiano necesita una llamada de atención».

Se produce después de que el ex ministro de Defensa Christopher Pyne advirtiera que Australia enfrentaba una posible guerra con China en la próxima década, diciendo que la postura de Beijing en el Pacífico «ya no era benigna».

“Hace cinco años, hubiera dicho que la posibilidad (de una guerra) era muy poco probable. Ahora, tendría que decir que la posibilidad es más probable de lo que era entonces ”, dijo en abril.

“No es una ciberguerra, sino una real que implica pérdida de vidas, destrucción de plataformas militares, con agresores y defensores en diferentes bandos.

«Esto no es retórica, es algo que usted y yo tendremos que enfrentar en los próximos cinco a diez años».

También te puede gustar