Ciencia en tus manos

Nueva Zelanda aumenta el objetivo de reducción de emisiones

No hay comentarios Share:
Nueva Zelanda aumenta el objetivo de reducción de emisiones

Nueva Zelanda ha anunciado que agregará una capa adicional a su plan para abordar un problema mundial importante, en marcado contraste con Australia.

Nueva Zelanda ha agregado una capa adicional a su plan de acción climática, en marcado contraste con Australia.

El domingo, la primera ministra Jacinda Ardern anunció un nuevo y ambicioso objetivo de reducción de emisiones, con el compromiso de reducir a la mitad sus emisiones netas de gases de efecto invernadero para 2030.

Se produce cuando un asesor clave del gobierno del Reino Unido acusó al primer ministro Scott Morrison de no mostrar «ninguna indicación» de cumplir con su plan de clima cero neto para 2050.

El nuevo objetivo de Nueva Zelanda, anunciado cuando los líderes mundiales se reúnen en Glasgow para la cumbre crítica COP26 sobre cambio climático, es sustancialmente más alto que el objetivo anterior de una reducción del 30 por ciento establecido como parte del acuerdo de París de 2015.

La mayor contribución de Nueva Zelanda a la lucha global contra el cambio climático «representa nuestra parte justa y está en línea con lo que se necesita si queremos evitar los peores impactos del calentamiento global», dijo Ardern en un comunicado el domingo.

“Si bien somos un pequeño contribuyente a las emisiones globales, como país rodeado de océanos y una economía que depende de nuestra tierra, no somos inmunes al impacto del cambio climático, por lo que es fundamental que hagamos nuestro esfuerzo.

“La mayor contribución de Nueva Zelanda al esfuerzo global para combatir el cambio climático ahora representa nuestra parte justa y está en línea con lo que se necesita si queremos evitar los peores impactos del calentamiento global en Nueva Zelanda.

«El cambio climático es una prioridad para el gobierno porque es una amenaza para nuestra economía, nuestro medio ambiente y nuestra vida cotidiana».

Las emisiones son actualmente más o menos las mismas que en 2005 y el ministro de Cambio Climático, James Shaw, describió la próxima década como «hacer o deshacer» el planeta.

«Es porque hemos fallado singularmente como país en el transcurso de tres décadas para reducir nuestras emisiones que ahora estamos en una posición inicial que significa que no tenemos otra opción», dijo.

“Para tener la posibilidad de limitar el calentamiento global a 1,5 ° C, la ciencia muestra que ahora nos quedan unos ocho años para reducir casi a la mitad las emisiones globales de gases de efecto invernadero.

“Son ocho años para que los países hagan los planes necesarios, pongan en marcha políticas, las implementen y, en última instancia, apliquen los recortes”.

Bajo un complejo sistema para determinar la contribución a la lucha contra el cambio climático, los recortes incluirán arreglos que ayuden a otros países a reducir sus emisiones, generando críticas del opositor Partido Nacional.

«National apoya el uso de los mercados globales de carbono para lograr nuestros objetivos, pero no tiene sentido establecer un objetivo que se extralimite y simplemente firme a Nueva Zelanda en una factura enorme mientras compramos unidades en el extranjero», dijo el portavoz de cambio climático del partido, Stuart Smith.

Australia bajo fuego

Apenas la semana pasada, el primer ministro australiano Scott Morrison enfrentó una intensa presión para comprometerse con un plan climático después de numerosas reuniones con The Nationals.

El gobierno federal finalmente llegó a un acuerdo, pero ha sido muy criticado por no producir ningún modelo.

El martes pasado, Morrison describió su plan para alcanzar cero emisiones netas para 2050 antes de su importante viaje a una cumbre climática de la ONU, utilizando una entrevista nocturna para rechazar las preocupaciones de que el gobierno haya roto la promesa de no aumentar los objetivos climáticos.

Según el plan, se invertirán más de 20.000 millones de dólares en tecnologías de bajas emisiones, incluida la captura y el almacenamiento de carbono.

El Primer Ministro también dio a conocer nuevas proyecciones, que si se alcanzan, podrían hacer que Australia reduzca las emisiones entre un 30 y un 35 por ciento para 2030.

Pero hay preocupaciones. El modelo, que respalda el plan, no se publicará hasta una fecha posterior no especificada.

El multimillonario australiano Mike Cannon-Brookes criticó el compromiso del gobierno y lo calificó de “más tonterías”. Jacinda Ardern, por otro lado, ha agregado otro compromiso además del acuerdo neto cero que hizo en 2019.

Es un gran contraste con el gobierno federal de Australia, que se niega a proporcionar detalles sobre cuánto tendrán que pagar los contribuyentes durante las próximas tres décadas para que la nación se convierta en carbono neutral.

El ministro de Energía, Angus Taylor, dijo que la financiación que ya se ha anunciado solo se extenderá hasta 2030.

«Nos comprometemos entre ahora y 2030, estamos esperando 10 años; los gobiernos a menudo esperan solo cuatro años, nosotros hemos mirado 10 años», dijo Taylor a la cadena ABC. Insiders programa de Roma.

“Lo que gaste un gobierno en la década de 2040, 2045 o 2047 dependerá de ese gobierno”, dijo.

«… Los gobiernos del futuro asignarán como mejor les parezca en las décadas de 2030 y 2040; no me comprometeré con gobiernos futuros en las décadas de 2030 y 2040».

El líder laborista Anthony Albanese también criticó el «plan» de Morrison, publicando: «La palabra plan no constituye un plan, no importa cuántas veces lo diga».

Australia también ha sido criticada en numerosas publicaciones por ser uno de los mayores emisores de gases de efecto invernadero del mundo “sobre una base per cápita”.

Retorno completo

El exministro de Finanzas de los Liberales, Mathias Cormann, dice que un precio del carbono constante a nivel local podría ser la forma más eficaz de reducir las emisiones de Australia.

Cormann fue un miembro de alto rango de varios gobiernos liberales antes de dejar el parlamento el año pasado para encabezar la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) como Secretario General.

Durante su tiempo en política, fue muy crítico con el impuesto al carbono del gobierno de Gillard.

En declaraciones a Sky News y Insiders el domingo, Cormann dijo que admira el liderazgo político que Morrison ha demostrado al comprometerse con el cero neto, pero que apoya un enfoque coordinado a nivel mundial para la fijación de precios del carbono.

ScoMo se estrelló contra el proyecto

El exministro federal de Medio Ambiente y realeza del rock de Midnight Oils, Peter Garrett, también tuvo algunas palabras de elección cuando se le preguntó sobre la postura de Australia sobre el cambio climático en el período previo a la conferencia COP26 de Glasgow sobre El proyecto del domingo esta noche.

Cuando se le preguntó si le dio al Primer Ministro Scott Morrison “algún crédito por llevar a Australia a este punto – ¿cero neto para 2050?”, Garrett fue directo en su respuesta.

«Ah, absolutamente nada», dijo. “Sabes, es casi difícil hablar de eso en un buen programa, porque es una escena muy mala. Es cierto que el clima ha sido un tema realmente difícil para nosotros a lo largo de los años.

“Y sin ondear ningún tipo de bandera partidista, teníamos un plan que reducía las emisiones y el cielo no se derrumbaba, pero por supuesto, fue anulado más tarde por (el ex primer ministro de la Coalición) Tony Abbott.

“Pero creo que la opinión pública ha avanzado y la gente entiende mejor este tema, pero además de eso, la ciencia es más clara y la necesidad de acción está absolutamente frente a nosotros.

«Y es un punto realmente bajo en nuestra historia política que aparece con 15 páginas de nada, y no le doy absolutamente ningún crédito en este momento».

Cuando se sugirió que Garrett, un exministro de Trabajo, posiblemente estaba siendo duro considerando sus propias y complicadas negociaciones con otros lados políticos en el Parlamento Federal, como The Nationals, respondió: «Mire, luchamos con eso, pero conseguimos un plan. , y luego Tony Abbott lo desarmó.

“Y lo interesante de esto es: ¿quién puede olvidar a los Nacionales y estos otros dinosaurios en el parlamento?

“Lo recuerdo claramente: Whyalla iba a ser borrada del mapa, $ 100 por sándwiches de carne, y luego, la última vez, no íbamos a tener fines de semana, los tradies no tendrían sus utes …

“Quiero decir, solo ha sido un caso de propaganda de mala calidad a instancias de las industrias de combustibles fósiles. No hay nada nuevo en este documento que esté agitando.

“Lo llama ‘The Australian Way’. En realidad, es la forma no australiana, ir a una conferencia internacional con la ropa así, solo como un cómplice para las industrias de combustibles fósiles que ni siquiera pagan su parte justa de impuestos en nuestro país. «

También te puede gustar