Rara vez se justifica reemplazar las estaciones de trabajo cada tres años, según un estudio realizado por Nexthink. Un reflejo útil para reducir tanto el impacto medioambiental de las TI como los costes para la empresa.
En un estudio reciente, la editorial Nexthink analizó los impactos ambientales relacionados con las estaciones de trabajo. El análisis de datos anónimos de 3,5 millones de computadoras comerciales desafió la práctica generalizada de renovar sistemáticamente las flotas cada tres años. En cambio, el informe muestra que medidas simples pueden reducir tanto el impacto ambiental como los costos asociados con estos trabajos.
La primera lección del estudio es que de las estaciones de trabajo de generación anterior analizadas, que representaban 1,38 millones de máquinas, el 20 % seguían funcionando perfectamente, ofreciendo un buen rendimiento y una alta puntuación de satisfacción del usuario (experience score digital o DEX superior a 8). Además, del 80 % restante, el 98 % podría recuperar un nivel de rendimiento satisfactorio con una simple actualización de la memoria RAM o una optimización de los procesos al inicio, lo que deja solo una proporción muy pequeña de estaciones de trabajo (1,6 %) para las cuales se justifica un reemplazo.
Realice un seguimiento de los usos más intensivos del ancho de banda
La optimización del rendimiento de la puesta en marcha también tiene un impacto en el consumo de energía de la subestación y, por lo tanto, en la huella de carbono y los costos de TI. Así, el estudio reveló que el 34% de las estaciones de trabajo del estudio tenían un tiempo de arranque de más de 5 minutos, con un tiempo medio de alrededor de 8,5 minutos. En base a estas cifras, Nexthink calculó que en una empresa con 10.000 puestos de trabajo, esto representaría 481 horas de consumo eléctrico innecesario a la semana. Con un consumo energético medio de 60 Wh para un ordenador portátil, el estudio estima que esto representaría hasta 1,3 toneladas de CO2 al año -cifra que, sin embargo, debe matizarse, ya que los autores han tomado como referencia las emisiones medias de carbono de centrales eléctricas en los Estados Unidos, es decir, 1,011 kg/kWh, teniendo Francia un mix energético diferente.
Finalmente, los usos descontrolados no son solo un problema de seguridad. Pueden tener un impacto ambiental considerable. Así, en casi el 30% de las organizaciones estudiadas, principalmente en los sectores asociativo y tecnológico, estaban presentes aplicaciones de videojuegos, streaming, mensajería privada o utilidades no estándar, mientras que estos software consumen mucho ancho de banda. Tomando el rango bajo de la huella de carbono de Internet calculado en un estudio conjunto por investigadores del MIT, Yale y la Universidad de Purdue, es decir 28g de CO2 por gigabyte, los autores del informe Nexthink llegan a la cifra de 33 toneladas de CO2 al año consumidas con tales usos. La eliminación de las aplicaciones que consumen más energía y la concienciación de los empleados sobre usos más virtuosos permitiría a los equipos de TI reducir significativamente esta huella.
