La SEC rechaza la solicitud de la bolsa

La SEC rechaza lo que para la ley estadounidense es uno petición de reglamentaciónque fue presentado por Coinbase, en un intento muy desesperado por obtener claridad sobre el mercado de las criptomonedas y, más específicamente, sobre las reglas que se le aplican. Una historia que se prolongó durante meses, con importantes retrasos en la respuesta que también llevaron a Coinbase a emprender acciones legales.

La historia termina aquí, al menos para esta ronda, con la SEC rechazando la solicitud de Coinbase, indicando en el leyes de seguridad – que ya tienen casi un siglo – lo que se necesita para entender cómo se debe regular el mercado de las criptomonedas. Una decisión que todos esperaban, pero que sin duda merece la pena comentar.

---

Seguir en nuestro canal de Telegram todas las noticias más importantes del mundo de las criptomonedas y Bitcoin. También recibirás señalesdiversas ideas y la posibilidad de compartir ideas, intuiciones y charlar con nuestro equipo editorial y miles de nuestros lectores.

SEC: las reglas que existen ya son suficientes

La historia ha estado sucediendo por un tiempo. Coinbase de hecho había hecho una solicitud de reglamentación a SEGUNDOuna solicitud a la agencia para ofrecer un marco claro dentro del cual el mundo criptográfico y también el intercambioque viven en este mundo.

La SEC, como se esperaba, respondió negativamente. No hace falta explicar nada, o mejor dicho, que la solicitud de intervención rápida de Coinbase no tiene razón de existir:

Hoy la Comisión [SEC, NDR] rechazó la petición de reglamentación de Coinbase. Tuve el placer de apoyar la decisión de la Comisión por tres razones. La primera es que las leyes existentes ya se aplican al mercado de valores criptográficos. […]

Esta es la apertura de un comunicado de prensa firmado por el propio Gary Gensler, quien luego repitió lo que ya ha dicho varias veces en el pasado: los inversores en el mundo cripto necesitan protección como los de los mercados clásicos, y las leyes que existen. desde 1933-34, son más que suficientes para ofrecer dicha protección.

Gary Gensler también reivindicó la aplicabilidad de estas reglas también a las criptomonedas, dado que de lo contrario los legisladores de la época habrían indicado que estas leyes sólo se aplican a acciones y bonos. Lo cual no sucedió.

Es un razonamiento que la SEC mantiene desde hace algún tiempo y que, sin embargo, no parece satisfacer en modo alguno las solicitudes de Coinbase, que no había hecho más que preguntar mayor claridad – documento original aquí.

¿Qué cambia ahora?

Absolutamente nada. La SEC también recordó que ya intervino y que tiene demandas en curso contra varios proyectos y operadores del sector criptográfico. Y que la propia comisión decidirá las prioridades.

Es curioso que también haya invitado a la otra parte a tener conversaciones fructíferas con la agencia. Coinbase dijo que se comunicó con la SEC más de 30 veces en 18 meses, pero que las reuniones fueron poco productivas.

Siendo así, es difícil que esta decisión de la SEC no sea impugnada, una vez más, por Coinbase. ¿Quién hubiera pensado en una SEC suavizada por la ya casi esperada llegada del ETF de Bitcoin Habrá que pensarlo de nuevo.