Las 4 grandes preguntas que el nuevo informe ovni del Pentágono no responde

hace 4 semanas

Las 4 grandes preguntas que el nuevo informe ovni del Pentágono no responde

Pero ¿cuáles eran entonces esos programas? Aquí radica la pregunta más intrigante (y potencialmente innovadora) que el estudio del Pentágono nos deja preguntándonos: ¿Cuáles son exactamente los programas secretos compartimentados que los denunciantes y los testigos del gobierno? identificado erróneamente ¿Está relacionado con la tecnología UAP? ¿En qué están trabajando exactamente el Pentágono, la comunidad de inteligencia o los contratistas de defensa en eso, desde uno o dos círculos concéntricos dentro del sombrío mundo de los SAP, parece y suena como ingeniería inversa de tecnología fuera de este mundo o incluso estudio? ¿Los llamados “productos biológicos no humanos”?

Hay al menos cuatro posibilidades claras.

Tecnología secreta de naciones extranjeras

En primer lugar, ¿qué posibilidades tecnológicas exóticas se han recuperado de lugares desconocidos? terrestre ¿fuentes? Por ejemplo, si el gobierno está trabajando en tecnologías de ingeniería inversa, es probable que esas tecnologías provengan de estados-nación adversarios avanzados como China, Rusia e Irán, y tal vez incluso de cuasi aliados como Israel, que pueden estar más limitados en su intercambio de tecnología. con los EE.UU. ¿Qué han dominado otros países que nosotros no hemos dominado?

Una cuestión de 'características peculiares'

En segundo lugar, ¿qué tecnologías ha dominado Estados Unidos que el público desconoce? Uno de los elementos comunes de los avistamientos de ovnis a lo largo de décadas han sido los aviones y naves espaciales militares secretos en desarrollo o que aún no han sido reconocidos públicamente. Por ejemplo, la CIA estimó que el avión espía U-2 en la década de 1950 representó hasta la mitad de los avistamientos de ovnis reportados. Y el informe AARO dedica media docena de páginas a documentar cómo la confusión sobre las generaciones posteriores de aviones secretos del gobierno de EE. UU. parece haber contribuido también al gran juego intergaláctico de programas telefónicos OVNI dentro del gobierno, incluidos los modernos drones Predator, Reaper y Global Hawk. . AARO investigó una afirmación en la que un testigo informó haber escuchado que un ex miembro del servicio militar de EE. UU. había tocado una nave espacial extraterrestre, pero cuando localizaron al miembro del servicio, dijo que la conversación probablemente era una versión confusa de la vez que tocó un F-117 Nighthawk. Luchador furtivo en una instalación secreta.

Seguramente hay otras naves secretas todavía en prueba y desarrollo, incluido el bombardero furtivo B-21, que tuvo su primer vuelo de prueba en noviembre y ahora se encuentra en pruebas en la Base de la Fuerza Aérea Edwards en California, así como otras que no conocemos. saber sobre. El gobierno todavía puede sorprendernos con naves desconocidas, como el hasta entonces desconocido helicóptero furtivo modificado que quedó en la incursión en Pakistán para matar a Osama bin Laden. Y es probable que algunos de estos esfuerzos aún clasificados también estén causando confusión sobre los ovnis: AARO desenredó la afirmación de un testigo de haber visto un UAP con "características peculiares" en un momento y lugar específicos y pudo determinar, "en el momento en que el entrevistado dijo que observó En el evento, el DOD estaba realizando pruebas de una plataforma protegida por un SAP. Las características aparentemente extrañas reportadas por el entrevistado coinciden estrechamente con las características de la plataforma, que estaba siendo probada en una instalación militar en el período de tiempo que el entrevistado estuvo allí”. Entonces, ¿qué era ese oficio y cuáles eran sus “características peculiares”?

En relación con esto, el ejército estadounidense tiene una nave espacial clasificada, la X-37B, que ha orbitado regularmente alrededor de la Tierra desde su primera misión en 2010 (acaba de despegar en su séptima y más reciente misión en diciembre) y su sexta misión anterior. duró un récord de 908 días en órbita. El Pentágono ha dicho muy poco sobre lo que hace allí durante años. ¿Qué programas secretos relacionados con el espacio o la aviación está ejecutando el gobierno y que los forasteros confunden con naves espaciales extraterrestres?

Una cuestión material

La tercera área probable de desarrollo tecnológico que a los de afuera podría parecer relacionada con los ovnis es la investigación y el desarrollo básicos más especulativos: ¿en qué sistemas de propulsión o avances en ciencia de materiales están trabajando los contratistas de defensa en este momento que podrían transformar nuestro futuro colectivo? Una vez más, AARO descubrió que se estaba produciendo tal confusión: después de que un testigo informó haber escuchado que “extraterrestres” habían observado una prueba secreta del gobierno, AARO rastreó la acusación y descubrió que “la conversación probablemente hacía referencia a una unidad de prueba y evaluación que tenía un apodo con 'alienígena'. connotaciones en la instalación específica mencionada. La naturaleza de la prueba descrita por el entrevistado coincidía estrechamente con la descripción de una prueba de materiales específicos transmitida a los investigadores de AARO”. Entonces, ¿qué materiales se estaban probando allí?

Hay algunas migas de pan desconcertantes sobre la ciencia de los materiales a lo largo del informe AARO. Encontró un caso en el que “una organización del sector privado afirmó tener en su posesión material de una nave extraterrestre recuperada de un accidente en un lugar desconocido en los años 1940 o 1950. La organización afirmó que el material tenía el potencial de actuar como una guía de ondas de frecuencia THz y, por lo tanto, podría exhibir propiedades 'antigravedad' y 'reducción de masa' en las condiciones apropiadas”. Sin embargo, en última instancia, el nuevo informe concluye: “AARO y un laboratorio científico líder concluyeron que el material es una aleación metálica, de naturaleza terrestre, y posiblemente de la USAF. [US Air Force] origen, con base en la caracterización de sus materiales”.

Un límite de conocimiento

En cuarto y último lugar está la categoría de lo verdaderamente extraño: los científicos a la vanguardia de la física señalan que debemos ser humildes acerca de lo poco que realmente entendemos del universo; Como explica Avi Loeb, catedrático de astronomía de Harvard, efectivamente todo lo que hemos aprendido sobre la relatividad y la física cuántica se ha desarrollado en el transcurso de una sola vida humana, y nuevos descubrimientos asombrosos continúan asombrando a los científicos. El verano pasado, los científicos anunciaron que habían detectado por primera vez ondas gravitacionales que atraviesan el universo y que se extienden a través del espacio-tiempo, y los astrofísicos continúan sospechando que el universo es mucho más extraño de lo que pensamos. (El año pasado, el astrofísico italiano Carlo Rovelli postuló la existencia de “agujeros blancos” que estarían relacionados con los agujeros negros, los cuales, señaló, todavía eran un misterio hace apenas 25 años, cuando comenzaba su carrera).

Las respuestas aquí podrían ser casi insondablemente extrañas: piense en dimensiones paralelas o en la capacidad de viajar a una fracción de la velocidad de la luz. Y una de las preguntas más intrigantes que deja el “juego del teléfono” de la UAP es si hay avances realmente sorprendentes en física que los científicos gubernamentales, los contratistas de defensa o los laboratorios o centros de investigación podrían estar palpando y que también podrían parecer desde fuera. Relacionado con ovnis.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Las 4 grandes preguntas que el nuevo informe ovni del Pentágono no responde puedes visitar la categoría Ciencia.

Otras noticias que te pueden interesar

Subir