El lunes, un Un grupo de diplomáticos del Reino Unido propuso que las Naciones Unidas establecieran un grupo para desarrollar nuevas normas de comportamiento internacional en el espacio, con el objetivo de prevenir los tipos de malentendidos que podrían conducir a la guerra. A medida que las naciones que viajan por el espacio avanzan en sus capacidades de satélites militares, incluida la posibilidad de interrumpir o dañar otros satélites, este comportamiento provocativo podría intensificar situaciones diplomáticas que ya son tensas y crear más desechos espaciales en la órbita terrestre baja, una región crucial que ya está repleta de ruinas. astronave.
Este es el primer progreso significativo en el desarrollo de reglas espaciales en más de cuatro décadas. La pieza más importante de la ley espacial, el Tratado del Espacio Ultraterrestre, fue negociada por las potencias espaciales incipientes en 1967. "Mientras tanto, el espacio se está volviendo cada vez más complicado", dice Victoria Samson, directora de la oficina de Washington para la Fundación Mundo Seguro, una opinión no partidista tanque con base en Broomfield, Colorado. Ahora hay muchos jugadores en el espacio; nuevos tipos de armas cibernéticas y láseres pueden bloquear, deslumbrar o falsificar satélites; y decenas de miles de satélites orbitan en el cielo.
“Existe el entendimiento de que, si no hacemos esto bien, destruiremos el entorno espacial”, dice David Edmondson, quien lidera el esfuerzo del Reino Unido como jefe de políticas de seguridad espacial y amenazas avanzadas del país. “Si no hacemos esto bien, corremos el riesgo de entrar en conflicto, porque la gente no tiene reglas de tránsito en este momento. Así que eso es lo que queremos crear, pero lleva tiempo ".
La votación del lunes ante la Primera Comisión de la ONU, que se centra en la seguridad internacional y el desarme, fue aprobada de manera abrumadora, con representantes de 163 países que votaron a favor frente a ocho en contra y nueve abstenciones. Teniendo en cuenta el amplio apoyo a la propuesta, incluido el respaldo de la administración Biden, Edmondson espera que se apruebe en la Asamblea General de la ONU el próximo mes.
La propuesta crearía un nuevo grupo de trabajo en la ONU que se reunirá dos veces al año en Ginebra en 2022 y 2023. Al final de ese tiempo, el grupo debe llegar a un consenso sobre nuevas reglas e identificar áreas que necesitan más investigación. La elaboración de normas para los tipos de actividades que aumentan las tensiones o generan escombros probablemente será la máxima prioridad para este grupo, dice Cassandra Steer, experta en derecho espacial y seguridad espacial en la Universidad Nacional Australiana en Canberra.
Si bien los representantes de Estados Unidos aprobaron la propuesta liderada por el Reino Unido, los de las otras dos potencias espaciales más influyentes, Rusia y China, estuvieron entre los votos de "no". La oposición de esas naciones surge de un prolongado debate sobre si en cambio concentrar los esfuerzos en la ONU en la negociación de nuevos tratados entre todas las naciones con naves espaciales, porque los tratados tienen más peso y pueden ser más claramente aplicables. Por ejemplo, China y Rusia han estado presionando por una resolución que impida una carrera de armamentos en el espacio exterior, así como por un nuevo tratado internacional contra el despliegue de armas en el espacio. Actualmente, solo las armas nucleares están prohibidas en el espacio.
Pero esas ideas no han ganado fuerza con Estados Unidos y sus aliados. De hecho, los representantes estadounidenses han votado en contra de tales propuestas durante años, argumentando que no hay armas en el espacio y, por lo tanto, no hay carrera de armamentos que abordar. (En la década de 1980, el presidente Reagan defendió la idea de desarrollar interceptores de misiles basados en el espacio como parte del concepto efímero de "La guerra de las galaxias". uno todavía ha diseñado o lanzado tales armas). “Estados Unidos y sus socios han sido fundamentales para bloquear cualquier progreso con los tratados y las normas vinculantes”, dice Steer.
Otras noticias que te pueden interesar