Ciencia en tus manos

Seis números esenciales para comprender el Pacto Climático de Glasgow

No hay comentarios Share:
Seis números esenciales para comprender el Pacto Climático de Glasgow

El polvo tiene establecido en Glasgow y los diplomáticos han volado de regreso a sus respectivas partes del mundo. La COP26, la tan esperada conferencia climática de la ONU en Escocia, concluyó el sábado con todos los países que aceptaron el Pacto Climático de Glasgow.

A pesar de un impulso dramático de último minuto por parte de India y China que diluyó el lenguaje sobre el carbón de una «eliminación» del carbón continuo a una «eliminación», casi 200 países firmaron el acuerdo. Pero este no fue el único resultado de la conferencia de dos semanas, que vio un aluvión de nuevos compromisos nacionales y promesas conjuntas, así como acuerdos sobre las partes restantes del «reglamento» de París, que establece cómo funciona el Acuerdo de París de 2015. en la práctica. Aquí hay seis de los números más importantes a tener en cuenta.

2022

Boris Johnson, en el papel del Reino Unido como anfitrión de la cumbre, hizo «mantener vivo 1,5 C» un sello de La COP26, incluso si establecer exactamente lo que significa hacer esto en un mundo que actualmente se dirige a 2,4 grados Celsius, o incluso 2,7 grados Celsius, es bastante difícil de alcanzar.

Al principio de la COP26, los países comenzaron a discutir la idea de volver a la mesa en 2022 con mejores promesas; el consenso en torno a esto es uno de los principales resultados de las negociaciones. El texto final dice que los países deben «revisar y fortalecer los objetivos de 2030» según sea necesario para alinearse con el objetivo de temperatura del Acuerdo de París para fines de 2022.

“Aunque este está lejos de ser un texto perfecto, hemos dado pasos importantes en nuestros esfuerzos por mantener vivo el 1.5”, dijo Milagros De Camps, viceministra de Medio Ambiente de la República Dominicana, miembro de la Alianza de Pequeños Estados Insulares (AOSIS). , en el plenario de clausura de la COP26 el sábado.

Sin embargo, algunos países ya han afirmado que volver a la mesa el próximo año no se aplica a ellos, incluidos los principales emisores como Australia y EE. UU. Así que podemos esperar mucho de los activistas durante los próximos 12 meses para que esto suceda en la práctica.

£ 2 millones ($ 2,7 millones) por pérdidas y daños climáticos

Un avance notable en la COP26 fue el compromiso de Escocia de donar £ 2 millones ($ 2,7 millones) a países vulnerables por las pérdidas y daños causados ​​por la crisis climática. Ningún país desarrollado ha ofrecido tal dinero antes, por lo que si bien la cantidad es pequeña en términos del efectivo real que se ofrece, es significativa en términos de su política.

Las pérdidas y los daños se refieren a los daños causados ​​por el cambio climático a los que ya no se puede simplemente adaptar, como la migración climática debido a las sequías o la pérdida de territorio insular debido al aumento del nivel del mar. El Acuerdo de París lo reconoce como un problema, pero los países ricos se han mostrado extremadamente reacios a ofrecer algún tipo de financiación para ello, incluso en la COP26.

Así que los comentarios del primer ministro escocés Nicola Sturgeon la semana pasada de que “los países ricos desarrollados industrializados que han causado el cambio climático … tienen la responsabilidad de dar un paso adelante, reconocerlo y abordarlo” fueron un avance sorprendente. Su uso de las palabras “reparación” y “deuda” en este contexto también es significativo, considerando la enorme resistencia de muchos países desarrollados, especialmente de Estados Unidos, a usar este tipo de lenguaje.

$ 40 mil millones

En 2009, los países desarrollados se comprometieron a entregar $ 100 mil millones al año en financiamiento climático a los países en desarrollo para el 2020 para ayudarlos a avanzar hacia economías más verdes, así como para hacer frente a los impactos del cambio climático, conocido como adaptación.

El Acuerdo de París promete un «equilibrio» de financiación climática para la mitigación y la adaptación, pero en 2019 alrededor de 50.000 millones de dólares se destinaron a la mitigación frente a solo 20.000 millones de dólares a la adaptación. La promesa original de $ 100 mil millones para 2020 ciertamente también se ha perdido, una fuente de gran tensión en las conversaciones de este año.

También te puede gustar