Ethereum: argumentos sobre las apuestas. La propuesta de la Fundación Ethereum no es muy popular, pero el problema...

La discusión más importante de la semana fue interna al protocolo Etereum y se refiere a uno de los aspectos fundamentales del funcionamiento de todo el ecosistema, el de apostando. Para aquellos que no han seguido toda la historia y para aquellos que no tienen idea de lo que realmente está en juego, hemos creado este análisis en profundidad, que abordará todas las cuestiones que están directa e indirectamente involucradas en una propuesta que no a todos les gustó. .

En el centro está la cantidad de recompensas que se ofrecen a quienes actúan como validadores: el sistema Proof of Stake premia a quienes participan en el stake, pero al mismo tiempo ofrece incentivos para que gran parte del Ether acabe en obstruido justo en este sistema.

Por lo tanto, teniendo en cuenta también las importantes cifras que ya le conciernen apostando – la propuesta del Fundación Etereum De más bajo estos retornos. Una propuesta que, sin embargo, tuvo que encontrar al menos dos frentes de resistencia, en gran medida coincidentes. En parte práctico y en parte más… filosófico. En el nuestro canal de telegramas También hablaremos de esto con nuestra redacción en el chat gratuito en el que todos pueden participar. Encontrará la base para comprender lo que está sucediendo (y lo que probablemente no sucederá) en este análisis en profundidad.

Fundación Ethereum, rendimiento y comportamiento del stake… como un banco central

La pregunta es relativamente simple, aunque las propuestas y discusiones al respecto han ocupado páginas y páginas en la web y han generado ya casi infinitos hilos en X.

El punto central es la pregunta. apostando: Ethereum ya tiene alrededor de una cuarta parte de su suministro circulante inmovilizado en apuestas y, además, en los protocolos. estaca liquida como Piscina tienen control sobre un porcentaje muy significativo de toda esta parte del ecosistema.

La propuesta, al menos en esencia, no es la más nueva. De hecho ya llegó el año pasado. 22 de febrero Firmado por Angsar Dietrichs Y Caspar Schwarz-Schilling y principalmente pide cambiar uno de los parámetros operativos de Ethereum.

Por lo tanto, la emisión neta de nuevos $ETH no debería exceder el 0,4%, frente al límite máximo actual fijado en el 1,5%. Sin entrar demasiado en los detalles técnicos de la emisión, el objetivo es hacerla menos atractiva apostandoreduciendo los retornos para los recién llegados.

En realidad, existen preguntas muy profundas sobre la cantidad de monedas que terminan en apostando. El riesgo es el de una relevancia cada vez mayor de simbólico de apuestas líquidas, lo que podría terminar, en un escenario en el que la mayoría absoluta de Ethers estén apostadas, reemplazando a la principal criptomoneda para los principales casos de uso.

Las principales resistencias en el caso

Sin embargo, al menos en las redes sociales, la propuesta no fue bien recibida. Lo que sugiere que no se hará nada, al menos a corto plazo, a pesar de la Fundación Etereum desempeña un papel de absoluto prestigio en la galaxia de Etereum.

• ¿La Fundación Ethereum como banco central?

La principal preocupación, que también comparten quienes te escriben, es que la Fundación Ethereum adopta comportamientos inapropiados. Banco Centralcon un ajuste continuo de los parámetros que están en el centro del funcionamiento de la economía interna de Ethereum.

Una preocupación que se concreta con una intervención de este tipo, aunque incluso si se aprobara, difícilmente podríamos imaginar una reunión de la Fundación Ethereum cada 6-8 semanas para decidir "los tipos de interés de referencia".

Para el núcleo de personas que creen que Ethereum debería convertirse moneda sólidao dinero sano para aquellos que hablan inglés, haciendo sintonia FINAajustar ciertos parámetros se considera humo en los ojoscomprensiblemente.

• El verdadero papel de la Fundación Ethereum

La cuestión también ha sacado a la superficie algunas viejas preguntas y también viejos malentendidos sobre el papel de la Fundación Ethereum, que ciertamente no tiene un control absoluto sobre el protocolo, pero que, sin embargo, goza de un prestigio importante.

los teníamos hablado en una reciente entrevista con Antonio Sansoque trabaja en la Fundación Ethereum, llegando prácticamente a las mismas conclusiones.

Que bueno que se discuta dentro de los protocolos.

Ya hemos apoyado esta tesis en el caso de las acaloradas discusiones internas en bitcóin. También confirmamos lo que creemos que es correcto para Ethereum.

La presencia de discusiones internas e incluso la creación de diferentes frentes es en general una muy buena señal respecto de la vitalidad de un proyecto y un protocolo. Y por lo tanto no hay nada de qué... preocuparse.