Un grupo de defensa demandar al gobierno federal en un intento por limitar el acceso a nivel nacional a la droga abortiva mifepristona ha luchado durante una década para ocultar la influencia que sus creencias religiosas ejercen sobre sus actividades de política pública. La organización centrada en los médicos, que se autodenomina Colegio Americano de Pediatras (ACPeds), quiere prohibir el aborto, la atención afirmativa para los jóvenes transgénero y los derechos de paternidad de las parejas no heterosexuales.
ACPeds se ha descrito durante mucho tiempo, públicamente y en los tribunales, como una “asociación médica científica secular”. Pero cientos de registros confidenciales filtrados el mes pasado plantean serias dudas sobre la veracidad de esas afirmaciones. Un caché de más de 10,000 archivos expuestos inadvertidamente por el sitio web del grupo, como informó por primera vez Mundo Informático el martes, muestra que los miembros de la junta de ACPeds han luchado continuamente para contener sus motivos y han debatido los "pros y los contras" de declarar abiertamente su base religiosa. .
Al Colegio Estadounidense de Pediatras, que no es una escuela, se unen otros tres grupos médicos conservadores y cuatro médicos en la búsqueda de la prohibición de la mifepristona. Una corte federal de apelaciones de EE. UU. que escuchará el caso en Nueva Orleans se reunirá a fines de este mes para escuchar los argumentos sobre si revocar o confirmar un fallo de la corte de distrito que impuso una suspensión a nivel nacional de la aprobación de la mifepristona por parte de la Administración Federal de Drogas (FDA) en abril, bloqueando efectivamente acceso a la droga.
La Corte Suprema de EE. UU. intervino para detener la orden a mediados de abril después de que la FDA presentara una petición de ayuda de emergencia. El caso ahora está de vuelta en la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU., que posiblemente sea la corte más conservadora del país.
Luego de la publicación, la directora ejecutiva de ACPeds, Jill Simons, dijo en un comunicado que la presencia en línea del grupo había sido atacada con un ciberataque sostenido desde el 24 de abril. No especificó qué implicaba esto. Los documentos informados por Mundo Informático se encontraron en un Google Drive que estaba abierto al público, cuyo enlace se descubrió en el sitio web del grupo. Mundo Informático envió un correo electrónico a ACPeds sobre el viaje la semana pasada, después de lo cual se convirtió rápidamente en privado.
Simons dijo que la organización había sido objeto de “tácticas de intimidación que equivalen a un crimen de odio”. La ley federal define un "delito de odio" como un delito motivado por prejuicios contra la raza, la religión o la orientación sexual, entre otras categorías protegidas. No está claro de qué categoría protegida ACPeds afirma ser miembro. Mundo Informático ha solicitado una aclaración.
Simons agregó que el grupo tiene la intención de “seguir promoviendo la salud y el bienestar de los niños protegiendo los derechos de los niños nacidos y no nacidos, promoviendo la integridad biológica y defendiendo los derechos de conciencia de los profesionales de la salud”.
Las actas de las reuniones de la junta que datan de 2014 plantean dudas sobre la franqueza del grupo en sus representaciones públicas de su trabajo y los medios por los cuales llega a recomendaciones aparentemente basadas en la medicina. El grupo ha afirmado en su sitio web que no "indague ni use la identificación religiosa o política de un individuo como criterio para ser miembro", una declaración destinada a disipar las preocupaciones de que sus recomendaciones no están respaldadas únicamente por la ciencia médica. Los documentos revisados por Mundo Informático, sin embargo, muestran que el grupo considera que "la medicina convencional, la psicología, la [and] academia” como las principales amenazas a su misión.
Otras noticias que te pueden interesar